原告武某某。
委托代理人張德彥，棗陽(yáng)市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平某某保襄陽(yáng)中心支公司）。
代表人
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告楊洋。

原告武某某訴被告平某某保襄陽(yáng)中心支公司、楊洋機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬云啟適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及委托代理人張德彥、被告平某某保襄陽(yáng)中心支公司的委托代理人劉華偉、被告楊洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月9日14時(shí)33分，楊洋駕駛的鄂f×××××號(hào)轎車駛?cè)霔楆?yáng)市南陽(yáng)路東非機(jī)動(dòng)車道停車后開車門，車門與沿棗陽(yáng)市南陽(yáng)路東非機(jī)動(dòng)車道由北向南武某某駕駛的電動(dòng)車相撞，致武某某受傷，二車不同程度損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊洋負(fù)事故的全部責(zé)任，武某某無責(zé)任。武某某傷后入棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療，住院49天，支付醫(yī)療費(fèi)13631.50元。2014年7月16日經(jīng)棗陽(yáng)楚威司法鑒定所鑒定，其鑒定意見為：1、武某某損傷不予評(píng)定傷殘。2、其誤工損失日為60日，護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為一人，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約需800元。武某某支付鑒定費(fèi)300元。事故發(fā)生后棗陽(yáng)市運(yùn)通停車場(chǎng)對(duì)武某某的電動(dòng)車進(jìn)行了施救，武某某支付施救費(fèi)200元。2014年6月8日武某某為修理電動(dòng)車，支付修理費(fèi)370元。后與楊洋、平某某保襄陽(yáng)中心支公司協(xié)商理賠未果，武某某于2014年8月8日來院起訴，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)13631.50元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、誤工費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)4275元、施救費(fèi)200元、修理費(fèi)370元、鑒定費(fèi)300元，計(jì)27026.50元。
另查明：楊洋為鄂f×××××號(hào)轎車在平某某保襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年1月11日0時(shí)起至2015年1月10日24時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為200000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)種。商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年1月11日0時(shí)起至2015年1月10日24時(shí)止。
在查明：武某某于2012年12月在湖北省杰宋哥食品有限公司上班，擔(dān)任倉(cāng)庫(kù)保管員至今，月工資2500元。
以上事實(shí)，有交警隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書、武某某住院、醫(yī)療費(fèi)證明、收據(jù)、武某某現(xiàn)上班的證明和保單、修車發(fā)票及開庭筆錄在卷，可佐證。

本院認(rèn)為：楊洋駕駛鄂f×××××號(hào)轎車在停車開門時(shí)與武某某駕駛的電動(dòng)車相撞，致武某某受傷，兩車不同程度損壞。棗陽(yáng)市交警大隊(duì)認(rèn)定楊洋負(fù)事故的全部責(zé)任，武某某無責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論雙方未提出異議，本院予以采信。楊洋駕駛的鄂f×××××號(hào)車輛在平某某保襄陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按照事故當(dāng)事人比例予以承擔(dān)。保險(xiǎn)公司辯稱的武某某已滿60周歲，誤工費(fèi)不應(yīng)應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，經(jīng)本院審查，武某某于2012年底在湖北杰宋哥食品有限公司擔(dān)任倉(cāng)庫(kù)保管員至今，月工資2500元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。故對(duì)保險(xiǎn)公司這一辯稱理由，本院不予采信。武某某的訴求經(jīng)本院審定為：一、醫(yī)療費(fèi)13631.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元（49天×20元／天）、后續(xù)治療費(fèi)800元，計(jì)15411.50元；二、誤工費(fèi)5000元（2500元／月×2個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)3491.50元（26008元／年÷365天／年×49天）、修理費(fèi)370元、施救費(fèi)200元，計(jì)9061.50元。上述兩項(xiàng)共計(jì)24473元。平某某保襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償武某某10000元，在死亡傷殘項(xiàng)下賠償武某某8491.50元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償武某某370元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償武某某5611.50元。以上共計(jì)24473元。鑒定費(fèi)300元由楊洋負(fù)擔(dān)。楊洋已支付的7000元，可不再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償武某某24473元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回武某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，由原告武某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬戶17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給棗陽(yáng)市人民法院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　馬云啟

書記員：張劍