武伊
曹某某
劉某某

原告武伊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住依蘭縣。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住依蘭縣。
原告武伊與被告曹某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由審判員關(guān)東航適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告武伊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。做人要以誠信為本。被告從原告借款屆期未給付，違背了做人要誠實守信的原則。原告向法庭出示的曹某某為借款人、被告劉某某和孫力東、葉春波、王金貴、張金龍為擔保人的借據(jù)能夠證明被告曹某某由被告劉某某擔保向原告借款30，000元及約定利率為月利三分的真實性，故對原告出示的上述證據(jù)本院予以采信；原告要求被告按本金30，000元、月利2.4分給付借款本息的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告曹某某、劉某某經(jīng)法庭合法傳喚未出庭參加訴訟，亦未收到其任何書面答辯，可視其放棄了抗辯權(quán)；保證人劉某某在合同中未約定保證形式，依法應認定為連帶責任保證，原告請求被告劉某某負連帶保證責任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的合法訴請本院予以保護，被告依法應承擔還款及保證義務。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某于本判決書生效后十日內(nèi)，給付原告武伊借款本金30，000元，利息按2.4分計算，利息額為25，200元，本息合計55，220元；
二、被告劉某某對上述款項承擔連帶清償責任。
案件受理費590.25元由被告曹某某承擔。
如果未按判決書上指定的期限履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。做人要以誠信為本。被告從原告借款屆期未給付，違背了做人要誠實守信的原則。原告向法庭出示的曹某某為借款人、被告劉某某和孫力東、葉春波、王金貴、張金龍為擔保人的借據(jù)能夠證明被告曹某某由被告劉某某擔保向原告借款30，000元及約定利率為月利三分的真實性，故對原告出示的上述證據(jù)本院予以采信；原告要求被告按本金30，000元、月利2.4分給付借款本息的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告曹某某、劉某某經(jīng)法庭合法傳喚未出庭參加訴訟，亦未收到其任何書面答辯，可視其放棄了抗辯權(quán)；保證人劉某某在合同中未約定保證形式，依法應認定為連帶責任保證，原告請求被告劉某某負連帶保證責任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的合法訴請本院予以保護，被告依法應承擔還款及保證義務。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十七條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某某于本判決書生效后十日內(nèi)，給付原告武伊借款本金30，000元，利息按2.4分計算，利息額為25，200元，本息合計55，220元；
二、被告劉某某對上述款項承擔連帶清償責任。
案件受理費590.25元由被告曹某某承擔。
如果未按判決書上指定的期限履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：關(guān)東航

書記員：金珠