武某某
王某某
趙中偉(河北燕峰律師事務(wù)所)
王某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部
陳明潔
原告:武某某。
原告:王某某。
二
原告
委托代理人:趙中偉,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:王某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:魏金剛,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:河北省唐山市開平區(qū)新苑路69號。
委托代理人陳明潔,該公司員工。
原告武某某、王某某與被告王某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某、王某某委托代理人趙中偉,被告王某,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,原告武某某與被告王某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告王某某承擔(dān)自身的次要責(zé)任。以原告武某某與被告王某各承擔(dān)50%事故責(zé)任,原告王某某承擔(dān)5%自身責(zé)任為宜。被告王某為冀B×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對于原告的損失,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告王某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告王某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為28327.26元[武某某13167.77元(醫(yī)療費(fèi)12747.77元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元)+王某某15159.49元(醫(yī)療費(fèi)14739.49元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元)],超過10000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告武某某4648.44元(13167.77元÷28327.26元×10000元)、王某某5351.56元(15159.49元÷28327.26元×10000元);原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為65339.76元[武某某20651.68元(護(hù)理費(fèi)1843.68元+誤工費(fèi)17808元+交通費(fèi)1000元)+王某某44688.08元(護(hù)理費(fèi)1843.68元+誤工費(fèi)17472.4元+××賠償金20372元+精神損害撫慰金4000元+交通費(fèi)1000元)],未超過110000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告武某某20651.68元、王某某44688.08元;原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為10283.44元{武某某4959.67元[(13167.77元-4648.44元+鑒定費(fèi)1400元)×50%]+王某某5323.77元[(15159.49元-5351.56元+鑒定費(fèi)1400元)×50%×(1-5%)]},未超過500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告武某某4959.67元、王某某5323.77元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍,被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某為原告武某某墊付款714.96元、為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)672.96元,二原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告武某某4648.44元、原告王某某5351.56元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告武某某20651.68元、原告王某某44688.08元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武某某4959.67元、王某某5323.77元,合計(jì)武某某30259.79元、王某某55363.41元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告武某某返還被告王某墊付款714.96元、原告王某某返還被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)672.96元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告武某某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)766元,減半收取383元,原告武某某與被告王某各承擔(dān)191.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,原告武某某與被告王某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告王某某承擔(dān)自身的次要責(zé)任。以原告武某某與被告王某各承擔(dān)50%事故責(zé)任,原告王某某承擔(dān)5%自身責(zé)任為宜。被告王某為冀B×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對于原告的損失,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告王某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告王某賠償。原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為28327.26元[武某某13167.77元(醫(yī)療費(fèi)12747.77元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元)+王某某15159.49元(醫(yī)療費(fèi)14739.49元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元)],超過10000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告武某某4648.44元(13167.77元÷28327.26元×10000元)、王某某5351.56元(15159.49元÷28327.26元×10000元);原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為65339.76元[武某某20651.68元(護(hù)理費(fèi)1843.68元+誤工費(fèi)17808元+交通費(fèi)1000元)+王某某44688.08元(護(hù)理費(fèi)1843.68元+誤工費(fèi)17472.4元+××賠償金20372元+精神損害撫慰金4000元+交通費(fèi)1000元)],未超過110000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告武某某20651.68元、王某某44688.08元;原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的損失為10283.44元{武某某4959.67元[(13167.77元-4648.44元+鑒定費(fèi)1400元)×50%]+王某某5323.77元[(15159.49元-5351.56元+鑒定費(fèi)1400元)×50%×(1-5%)]},未超過500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償原告武某某4959.67元、王某某5323.77元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍,被告王某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某為原告武某某墊付款714.96元、為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)672.96元,二原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在冀B×××××號機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告武某某4648.44元、原告王某某5351.56元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告武某某20651.68元、原告王某某44688.08元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武某某4959.67元、王某某5323.77元,合計(jì)武某某30259.79元、王某某55363.41元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告武某某返還被告王某墊付款714.96元、原告王某某返還被告王某墊付醫(yī)療費(fèi)672.96元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告武某某、王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)766元,減半收取383元,原告武某某與被告王某各承擔(dān)191.5元。
審判長:韋景余
書記員:紀(jì)紅艷
成為第一個(gè)評論者