原告：步某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：陳軍，魏縣魏城中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：紀(jì)青海，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣，系張鳳某妻子。
委托訴訟代理人：紀(jì)青海，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。

原告步某某與被告張鳳某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告步某某及其委托訴訟代理人陳軍、被告張鳳某和被告李某某的委托訴訟代理人紀(jì)青海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
步某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告歸還借款50，000元，并按月利率1.5%支付100，000元借款的全部利息；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2012年1月28日，二被告經(jīng)回隆鎮(zhèn)西張莊村劉某介紹借原告現(xiàn)金100，000元，并親自出具借條一張，月利率1.5%。2013年1月，被告經(jīng)介紹人劉某的手還款50，000元。劉某親手在借條上簽下已付50，000元。被告下欠原告借款50，000元及全部利息至今未還。
張鳳某、李某某辯稱(chēng)，原告所主張的二被告借款與事實(shí)不符，原告提供的借條均為張鳳某一人簽字，且該借款未用于夫妻共同生活，故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案所述借款應(yīng)為張鳳某用于其個(gè)人生活的個(gè)人借款。張鳳某同意向原告歸還借款，但申請(qǐng)分期歸還，不同意支付利息。張鳳某向原告借款后，應(yīng)原告要求簽寫(xiě)了借條，借條上未約定利息，根據(jù)法律規(guī)定，張鳳某向原告的借款為無(wú)息借款，故不同意向原告支付利息?，F(xiàn)在生意難做，張鳳某在外做生意十分艱難，即便如此，張鳳某仍在積極地籌措資金準(zhǔn)備向原告歸還借款，請(qǐng)求準(zhǔn)許先歸還一部分，余下部分，分次歸還。原告的訴訟已超訴訟時(shí)效，請(qǐng)法庭依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年1月28日，被告以做洗鐵渣生意為由經(jīng)回隆鎮(zhèn)西張莊村其弟媳的父親劉某介紹借原告現(xiàn)金100，000元，在被告張鳳某在現(xiàn)場(chǎng)的情況下，由被告李某某書(shū)寫(xiě)向原告出具了內(nèi)容為“借條今借到步某某拾萬(wàn)元錢(qián)（100，000）借款人：張鳳某1月28日”的借條一份。2013年1月，被告經(jīng)介紹人劉某的手償還原告50，000元，劉某在上述借條上書(shū)寫(xiě)了“以服（付）50，000元整”的內(nèi)容。后經(jīng)原告向被告催要借款未果?，F(xiàn)被告尚欠原告借款本金50，000元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：1、本案的借款100，000元是被告張鳳某個(gè)人借款還是張鳳某、李某某夫妻共同借款，也就是說(shuō)該筆借款是張鳳某的個(gè)人債務(wù)還是張鳳某、李某某的夫妻共同債務(wù)；2、本案是否約定利息，如果有，借款利率是多少；3、原告的起訴是否已超過(guò)訴訟時(shí)效。關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)：被告張鳳某對(duì)借原告100，000元，后償還原告借款本金50，000元的事實(shí)無(wú)異議，且有原告提交的載明有張鳳某名字的借條佐證，故對(duì)被告張鳳某與原告之間的借貸關(guān)系予以確認(rèn)。庭審中，證人劉某、李某均證實(shí)：當(dāng)時(shí)借款時(shí)，原告步某某、被告張鳳某、李某某以及證人劉某、李某均在現(xiàn)場(chǎng)，而且整個(gè)借條的內(nèi)容，包括張鳳某的簽名、手印，都是李某某一人所為，且借原告步某某的現(xiàn)金系被告張鳳某、李某某夫婦共同借款。同時(shí)，證人劉某還證實(shí)被告借款的用途是用于做洗鐵渣生意。被告方對(duì)二證人的上述所證事實(shí)，不持異議，且證人劉某、李某的上述當(dāng)庭證言，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)證人劉某、李某的上述當(dāng)庭證言，予以認(rèn)定。綜上，本案中，向原告借款時(shí)，被告張鳳某、李某某夫婦均在現(xiàn)場(chǎng)，且借條的全部?jī)?nèi)容均為李某某所書(shū)寫(xiě)，借條上載明的借款人為張鳳某，二位證人也證實(shí)了本案的借款系被告張鳳某、李某某夫婦共同借款，結(jié)合借款用途，由此充分說(shuō)明了本案的借款是基于被告張鳳某、李某某夫婦共同意思表示，且該筆借款發(fā)生在張鳳某、李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間和共同生活期間，故本院認(rèn)定本案的借款100，000元是被告張鳳某、李某某夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同承擔(dān)。關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)：第一，二被告給原告出具的借條上沒(méi)有載明約定給付利息及利率的內(nèi)容。第二，從還款的性質(zhì)來(lái)看，被告向原告償還的50，000元，原、被告雙方均承認(rèn)還的是借款本金，雙方并無(wú)異議，原告也沒(méi)有提交在被告償還其借款時(shí)強(qiáng)調(diào)被告應(yīng)償還其借款利息的相關(guān)證據(jù)，且，按照常理被告償還的借款不足以清償全部債務(wù)時(shí)，償還的借款往往是借款利息或者是既有利息又有本金。故，本案的借款有未約定利息的可能。第三，雖然證人劉某、李某均證實(shí)，原、被告雙方約定月利率為1.5%，但被告否認(rèn)約定有利息，且除證人證言外，原告也沒(méi)有相關(guān)其他證據(jù)證明該案的借款約定有利息，尤其是載明約定借款利息的書(shū)面證據(jù)等。綜上，本案的借款利息屬于約定不明，故本院認(rèn)定本案的借款不支付利息。對(duì)原告要求被告按月利率1.5%支付其100，000元借款的全部利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于第三個(gè)焦點(diǎn)：被告主張?jiān)娴脑V訟已超過(guò)訴訟時(shí)效。原告主張其每年自外打工回魏縣老家后都委托中間人劉某向張鳳某催要借款，原告自己也經(jīng)常向被告催要借款，并申請(qǐng)了證人劉某出庭作證。第一次庭審中，證人劉某證實(shí)從2013年被告還了原告50，000元之后，劉某每年都找張鳳某催要該筆借款。被告對(duì)劉某的該證言不持異議，因該筆借款是被告通過(guò)與原、被告均有特殊關(guān)系的證人劉某借原告的，故從正常情理上說(shuō)，劉某有義務(wù)代替原告向被告催要借款。第二次庭審中，證人劉某進(jìn)一步明確其受原告的委托每年都向被告催要過(guò)借款，同時(shí)也證明了原告每年自外打工回來(lái)后都向被告催要過(guò)該借款。被告對(duì)此雖有異議，但無(wú)相反證據(jù)證明。綜上，本院對(duì)原告在法定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)每年都向被告主張償還借款的事實(shí)，以及對(duì)劉某受原告的委托從2013年被告還了原告50，000元之后的每一年均向被告催要過(guò)借款的事實(shí)，予以認(rèn)定。故原告的起訴沒(méi)有超過(guò)法定的訴訟時(shí)效期間。對(duì)被告主張的原告的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯意見(jiàn)，本院不予支持。

綜上所述，原告步某某要求被告張鳳某、李某某償還其借款50，000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張鳳某、李某某于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告步某某人民幣50，000元；
二、駁回原告步某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,050元，減半收取計(jì)525元，由被告張鳳某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 曹漢領(lǐng)

書(shū)記員： 孫濤