原告歐陽秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告黃習(xí)（錫）坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
三原告共同委托代理人李正興，陽新縣太子鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人黃華榮，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某、王某某共同委托代理人葉楨、謝昱，湖北鳴申律師事務(wù)所律師。

原告歐陽秀某、黃某某、黃某某與被告曹某某、曹某某、王某某、王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，湖北省黃石市中級人民法院指定本院管轄。本院立案受理后，依法由審判員朱良才擔(dān)任審判長，與人民陪審員馬攀、曹祥林組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人李正興，被告曹某某及其委托代理人黃華榮，被告曹某某，被告王某某、王某某及其委托代理人葉楨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐陽秀某、黃某某、黃習(xí)坤訴稱：2013年8月31日9時30分許，原告歐陽秀某同其丈夫黃召桃及其侄媳費秧、羅如意應(yīng)邀前往陽新縣大王鎮(zhèn)女兒家送禮，搭乘由被告曹某某駕駛的車主為曹某某的鄂B29038轎車前往，途中經(jīng)過大王鎮(zhèn)中心街道中百超市門前路段時，與由王某某停放在同向路邊占道的無號牌屬被告王某某所有的裝載機碰撞，造成黃召桃當(dāng)場死亡，費秧當(dāng)晚醫(yī)治無效死亡，曹某某、歐陽秀某、羅如意受傷的特大交通事故。此事故被黃石交警事故調(diào)處大隊認(rèn)定為：曹某某負(fù)主責(zé)，王某某負(fù)次責(zé)，黃召桃、費秧、歐陽秀某、羅如意無責(zé)。親人黃召桃的去世，給三原告帶來極大的精神痛苦，因精神損害撫慰金等雙方無法達(dá)成協(xié)議，故訴至法院，請求判令四被告共同賠償三原告死亡賠償金104200元，安葬費17590元，誤工費、交通費、住宿費5000元，精神損害撫慰金20000元，合計146790元。
三原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的身份證明及戶口簿、陽新縣金海煤炭開發(fā)管理區(qū)塔時村民委員會的證明二份，用以證實原告的主體資格、與死者黃召桃的近親屬關(guān)系。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書，用以證實事故經(jīng)過及責(zé)任劃分情況。
證據(jù)3、陽新縣公安局金海派出所證明二份，用以證實死者已安葬的事實。
證據(jù)4、武漢市公安局矛店派出所及武漢東湖高新區(qū)關(guān)東街道萬科社區(qū)的入住證明及武漢凡谷電子技術(shù)股份有限公司的證明、房產(chǎn)證，用以證實死者黃召桃生前在武漢市區(qū)居住。
被告曹某某辯稱：對事故經(jīng)過和責(zé)任劃分均沒有異議；被告王某某、王某某沒有依法投保交強險，他們應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分再按責(zé)任劃分；被告王某某、王某某違法停車，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)45％的責(zé)任。
被告曹某某為證實其抗辯理由，向法院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、道路交通事故責(zé)任書，用以證實事故發(fā)生的經(jīng)過。
證據(jù)2、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，用以證實被告王某某、王某某的裝載機嚴(yán)重占道，是事故發(fā)生的最主要原因。
被告曹某某辯稱：對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；被告王某某、王某某沒有依法投保交強險，他們應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分王某某、王某某應(yīng)承擔(dān)45％的賠償責(zé)任；我對事故的發(fā)生沒有過錯，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曹某某未向法院提交證據(jù)。
被告王某某、王某某共同辯稱：被告王某某、王某某對事故的發(fā)生沒有責(zé)任，沒有規(guī)定裝載機一定要投保交強險，原告賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村戶口計算，精神損害撫慰金過高，請求駁回三原告對被告王某某、王某某的訴訟請求。
被告王某某、王某某為證實其抗辯理由，向法院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查圖、記載表、現(xiàn)場圖、司法鑒定意見書、照片、證明、交警部門的詢問筆錄及證人黃細(xì)答、徐爽的證言等，用以證實事故發(fā)生的經(jīng)過，被告王某某、王某某停車沒有妨礙交通，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，曹某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，曹某某明知曹某某沒有駕駛證也有過錯。
證據(jù)2、機動車的行駛證信息查詢單一份，用以證實鄂B29038轎車登記車主為曹振華。
證據(jù)3、收條一張，用以證實被告向受害人親屬支付了10000元喪葬費。
經(jīng)庭審質(zhì)證，四被告對原告提交的證據(jù)1、3無異議，原告對被告王某某、王某某提交的證據(jù)3無異議，對以上證據(jù)，本院依法予以采信。

對原告的證據(jù)2，被告曹某某的證據(jù)1、2，被告王某某、王某某的證據(jù)1，對方當(dāng)事人對其關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)審查，以上證據(jù)其內(nèi)容真實、形式合法，本院應(yīng)予采信。對原告的證據(jù)4，被告王某某、王某某有異議，認(rèn)為死者黃召桃屬農(nóng)村戶口，2013年9月，還被村委會證明為低保戶，其實際應(yīng)常住在金海煤炭開發(fā)管理區(qū)塔時村。本院認(rèn)為，原告的證據(jù)4中的入住證明，有公安機關(guān)及社區(qū)、物業(yè)蓋章證明，應(yīng)予認(rèn)定，結(jié)合死者戶籍仍登記在農(nóng)村、尚有一子仍居住在農(nóng)村的事實，可認(rèn)定死者生前在城市和農(nóng)村來回居住。對被告王某某、王某某的證據(jù)2，根據(jù)庭審質(zhì)證意見，雙方認(rèn)可實際車主為曹某某，只是形式上登記在曹振華名下，對該事實，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年8月31日9時30分許，被告曹某某駕駛鄂B29038轎車載黃召桃、費秧、歐陽秀某、羅如意，由陽新縣韋源口鎮(zhèn)往大王鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車行至大王鎮(zhèn)大王街中百超市門前路段時，與由王某某駕駛停放在路邊的無號牌裝載機碰撞，發(fā)生交通事故，造成兩車受損，黃召桃當(dāng)場死亡，曹某某、費秧、歐陽秀某、羅如意受傷，費秧經(jīng)醫(yī)院救治無效于當(dāng)晚死亡。同年9月10日，該事故經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊認(rèn)定，曹某某因未取得機動車駕駛證、超速行駛，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某某因違反規(guī)定在道路上臨時停車，負(fù)此次事故的次要責(zé)任，黃召桃、費秧、歐陽秀某、羅如意不負(fù)責(zé)任，并作出黃公交認(rèn)字（2013）第005799083101號交通事故責(zé)任認(rèn)定書。王某某不服該認(rèn)定，向黃石市公安局交通警察支隊申請重新認(rèn)定。同年9月18日，該支隊作出黃公交復(fù)字（2013）第00000056號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊的責(zé)任認(rèn)定。事故發(fā)生后，王某某、王某某給付三原告喪葬費10000元。就其余損失，雙方無法達(dá)成協(xié)議，故而成訟。
同時查明，曹某某駕駛的鄂B29038轎車以曹振華的名義登記，實際所有人為曹某某。曹某某系曹某某之胞弟。曹某某沒有取得機動車駕駛證，借用其哥曹某某的機動車駕駛而發(fā)生交通事故。
另查明，黃召桃歿年76歲，系歐陽秀某的丈夫，黃某某、黃習(xí)坤之父，曹某某之岳父。
還查明，在交通事故中死亡的費秧的近親屬同時起訴本案四被告。
又查明，肇事的無號牌裝載機系王某某所有，平時由王某某駕駛，未投保交強險。王某某系王某某之子。
本院認(rèn)為，黃召桃在交通事故中死亡，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告曹某某負(fù)主要責(zé)任、王某某負(fù)次要責(zé)任，黃召桃無責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院應(yīng)予認(rèn)定。黃召桃的近親屬即三原告要求賠償義務(wù)人賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金以及辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用的請求，本院應(yīng)予支持。該交通事故，因曹某某未取得駕駛證、超速行駛及王某某的違章停車而發(fā)生，曹某某及王某某應(yīng)按各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。王某某駕駛的無號牌裝載機屬其父親王某某所有，由王某某管理、收益，故王某某對王某某違章停車造成交通事故的損失承擔(dān)責(zé)任。被告曹某某作為鄂B29038轎車所有人，疏于管理，將車借給沒有取得機動車駕駛證的曹某某駕駛，發(fā)生交通事故，對損害的發(fā)生有過錯，曹某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在道路上行駛的機動車的所有人或管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，因違章停放的裝載機未依法投保交強險，故被告王某某應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，按照侵權(quán)人的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。被告王某某辯稱的其裝載機并非必須投保交強險，因該裝載機是以動力裝置驅(qū)動，上道路行駛、進(jìn)行工程專項作業(yè)的輪式車輛，屬機動車范疇，依法應(yīng)當(dāng)投保交強險，故對其該辯稱意見，不予采信。結(jié)合本案實際情況，曹某某、曹某某與王某某按7︰2︰1比例分擔(dān)責(zé)任較為適合。原告的損失應(yīng)依事實和法律規(guī)定核算，其中，死亡賠償金為7852×5年＝39260元，喪葬費35179元／年×0.5年＝17589.50元，精神損害撫慰金酌定為10000元，交通費、住宿費和誤工損失酌定為4000元，以上合計70849.50元。三原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)來計算死亡賠償金，結(jié)合本案實際情況，可不予支持。因該事故死亡的費秧的近親屬同時起訴，應(yīng)預(yù)留份額，故被告王某某作為投保義務(wù)人在該案交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)姆蓊~為55000元，超出的損失15849.50元，由被告曹某某承擔(dān)11094.65元，被告曹某某承擔(dān)3169.90元，被告王某某承擔(dān)1584.95元。被告王某某合計賠償56584.95元。被告王某某已支付的費用10000元應(yīng)予扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十八條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、第一百一十九條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某應(yīng)賠償原告歐陽秀某、黃某某、黃習(xí)坤人民幣11094.65元，定于判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告曹某某應(yīng)賠償原告歐陽秀某、黃某某、黃習(xí)坤人民幣3169.90元，定于判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、被告王某某應(yīng)賠償原告歐陽秀某、黃某某、黃習(xí)坤人民幣46584.95元，定于判決生效之日起七日內(nèi)付清；
四、駁回原告歐陽秀某、黃某某、黃習(xí)坤的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用3235元，由原告歐陽秀某、黃某某、黃習(xí)坤負(fù)擔(dān)1600元，被告曹某某負(fù)擔(dān)1145元，被告曹某某負(fù)擔(dān)327元，被告王某某負(fù)擔(dān)163元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費3235元，款匯至湖北省黃石市中級人民法院。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17－154101040002529。開戶銀行：農(nóng)戶黃石市分行團(tuán)城山支行。地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判長 朱良才
人民陪審員 馬攀
人民陪審員 曹祥林

書記員： 田文芳