歐某某
譚學(xué)根（湖北為維律師事務(wù)所）
余某某
江立常（湖北麻某司法局宋埠法律服務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司
庫(kù)浩

原告歐某某。
委托代理人譚學(xué)根，湖北為維律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告余某某。
委托代理人江立常，麻某市司法局宋埠法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司。住所地:湖北省黃岡市黃州大道96號(hào)。
訴訟代表人魯林，該中心支公司經(jīng)理。
委托代理人庫(kù)浩，該支公司職工，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告歐某某訴被告余某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保麻某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月16日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年3月3日、2014年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告余某某及其委托代理人、被告陽(yáng)某財(cái)保黃岡中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告余某某駕駛車輛將原告歐某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定余某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，被告余某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告歐某某因交通事故造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于被告余某某駕駛的鄂J8F867號(hào)小型普通客車在被告陽(yáng)某財(cái)保麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，且三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠，本案交通事故亦發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任期間，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，本案再?gòu)娜?zé)險(xiǎn)中依據(jù)交通事故雙方的過(guò)錯(cuò)予以賠償。且本次交通事故造成原告歐某某和劉世中二人受傷，劉世中受傷起訴后本院已另案調(diào)解處理（即先由被告陽(yáng)某財(cái)保麻某支公司從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1414元），故本案處理應(yīng)先從交強(qiáng)險(xiǎn)中扣除此款。原告歐某某訴請(qǐng)中有部分賠償項(xiàng)目計(jì)算過(guò)高，對(duì)于原告的損失應(yīng)依法計(jì)算。原告歐某某的損失應(yīng)確定為:醫(yī)療費(fèi)16824.54元、后期治療費(fèi)10000元；鑒定費(fèi)1000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元結(jié)合住院天數(shù)計(jì)算為600元；歐某某住院治療12天，應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理人員從事交通運(yùn)輸，護(hù)理費(fèi)按照湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院天數(shù)、鑒定天數(shù)和原告要求計(jì)算為8430.20元；歐某某受傷出院后鑒定尚需休息150日，其為農(nóng)村人口，所提交的銀行卡歷史明細(xì)清單并不完整和連續(xù)，且未提交勞動(dòng)合同和因誤工減少勞動(dòng)收入的單位證明，故誤工費(fèi)按照湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院天數(shù)、鑒定尚需休息天數(shù)計(jì)算為（22886元÷365天×162天）10157.40元；歐某某在交通事故中受傷但未構(gòu)成傷殘，不予計(jì)算精神損害撫慰金；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)而不予支持；交通費(fèi)因未向本院提交相應(yīng)的票據(jù)而不予支持。綜上，原告歐某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為47012.14元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告歐某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失合計(jì)47012.14元（含醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)），由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8586元（已扣除另案先從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的賠償款1414元）、在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償18587.60元、在三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償18838.54元；由被告余某某賠償原告鑒定費(fèi)1000元。
二、原告歐某某在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司賠付后，扣減被告余某某應(yīng)賠償款1000元，還應(yīng)向被告余某某退還其先前墊付的醫(yī)療費(fèi)用8801.26元。
三、駁回原告歐某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行的款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)975元由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)975元，上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告余某某駕駛車輛將原告歐某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定余某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，被告余某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告歐某某因交通事故造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于被告余某某駕駛的鄂J8F867號(hào)小型普通客車在被告陽(yáng)某財(cái)保麻某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，且三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠，本案交通事故亦發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任期間，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，本案再?gòu)娜?zé)險(xiǎn)中依據(jù)交通事故雙方的過(guò)錯(cuò)予以賠償。且本次交通事故造成原告歐某某和劉世中二人受傷，劉世中受傷起訴后本院已另案調(diào)解處理（即先由被告陽(yáng)某財(cái)保麻某支公司從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1414元），故本案處理應(yīng)先從交強(qiáng)險(xiǎn)中扣除此款。原告歐某某訴請(qǐng)中有部分賠償項(xiàng)目計(jì)算過(guò)高，對(duì)于原告的損失應(yīng)依法計(jì)算。原告歐某某的損失應(yīng)確定為:醫(yī)療費(fèi)16824.54元、后期治療費(fèi)10000元；鑒定費(fèi)1000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元結(jié)合住院天數(shù)計(jì)算為600元；歐某某住院治療12天，應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理人員從事交通運(yùn)輸，護(hù)理費(fèi)按照湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院天數(shù)、鑒定天數(shù)和原告要求計(jì)算為8430.20元；歐某某受傷出院后鑒定尚需休息150日，其為農(nóng)村人口，所提交的銀行卡歷史明細(xì)清單并不完整和連續(xù)，且未提交勞動(dòng)合同和因誤工減少勞動(dòng)收入的單位證明，故誤工費(fèi)按照湖北省統(tǒng)計(jì)局公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院天數(shù)、鑒定尚需休息天數(shù)計(jì)算為（22886元÷365天×162天）10157.40元；歐某某在交通事故中受傷但未構(gòu)成傷殘，不予計(jì)算精神損害撫慰金；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)而不予支持；交通費(fèi)因未向本院提交相應(yīng)的票據(jù)而不予支持。綜上，原告歐某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為47012.14元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告歐某某因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失合計(jì)47012.14元（含醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)），由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償8586元（已扣除另案先從交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的賠償款1414元）、在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償18587.60元、在三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償18838.54元；由被告余某某賠償原告鑒定費(fèi)1000元。
二、原告歐某某在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司賠付后，扣減被告余某某應(yīng)賠償款1000元，還應(yīng)向被告余某某退還其先前墊付的醫(yī)療費(fèi)用8801.26元。
三、駁回原告歐某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行的款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)975元由被告余某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮海飛

書(shū)記員：蔡波