原告：樊某小，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市大港區(qū)。
委托訴訟代理人：張玉鵬，石家莊市趙縣宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：任超慧，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
被告：暢巨新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省祁縣。
委托訴訟代理人：李樹(shù)強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司。住所地：山西省太原市清某縣文源路東段59號(hào)，電話0351-5725441，機(jī)構(gòu)代碼81030062-X。
負(fù)責(zé)人：劉瑞明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉蓉，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告樊某小與被告暢巨新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某小的委托訴訟代理人張玉鵬、任超慧，被告暢巨新的委托訴訟代理人李樹(shù)強(qiáng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司的委托訴訟代理人李曉蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月4日14時(shí)30分，張志駕駛自己的冀Ａ×××××東風(fēng)日產(chǎn)小型轎車沿京昆高速公路行駛至石家莊方向293KM+50M處時(shí)，與劉昊駕駛的京Ｑ×××××奧迪小客車尾部相撞，致京Ｑ×××××奧迪小客車與劉涌駕駛趙彥生的冀Ａ×××××雅閣小型轎車尾部碰撞，造成三車相撞的第一次事故，張志在車后方設(shè)置警示標(biāo)志。幾分鐘后，布玉亮駕駛暢巨新的晉Ｋ×××××、晉KS198掛解放重型半掛牽引車（晉Ｋ×××××車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車的主、掛車還共投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1050000元），與康鎖成駕駛自己的冀Ａ×××××雪佛蘭小型轎車刮擦相撞，又與樊某小駕駛張海兵的冀Ｊ×××××長(zhǎng)城小型普通客車相撞，致冀Ｊ×××××車墜入溝內(nèi)，晉Ｋ×××××、晉KS198掛貨車又與張志駕駛的冀Ａ×××××車尾部相撞、與劉昊駕駛的京Ｑ×××××車側(cè)面刮擦、與劉涌駕駛的冀Ａ×××××車尾部相撞，晉Ｋ×××××、晉KS198掛貨車又與李智和駕駛李如花的冀Ａ×××××五菱小型普通客車、郝萬(wàn)珉駕駛郝兆吉的晉Ｃ×××××雪佛蘭小型轎車、段麗軍駕駛武亞利的冀Ａ×××××北京現(xiàn)代小型轎車、謝潔駕駛許淑霞的冀Ａ×××××雪佛蘭小型轎車相撞，造成十車不同程度損壞及路產(chǎn)損壞，冀Ｊ×××××車駕駛?cè)朔承『统塑嚾擞谛阏涫軅牡诙问鹿?。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2016年4月14日作出了冀公高交認(rèn)字[2015]第1398027201600000X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張志負(fù)第一次事故的全部責(zé)任，布玉亮負(fù)第二次事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)，已被本院生效判決書(shū)所確認(rèn)。
原告受傷后被當(dāng)即送往石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院治療，診斷為：腰背部軟組織挫傷，CT報(bào)告還載明“⒈頸4-5椎間盤向后突出，腰3-4、4-5椎間盤向外周膨出”，住院2天后于2016年4月7日轉(zhuǎn)回當(dāng)?shù)氐奶旖蚝I人民醫(yī)院住院治療，診斷為：⒈腰椎間盤突出；⒉頸椎間盤突出；⒊腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)；⒋神經(jīng)性耳聾、耳鳴。住院94天后于2016年7月11日好轉(zhuǎn)出院，出院時(shí)醫(yī)囑其：⒈繼續(xù)休息，避免勞累，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，避免重體力勞動(dòng)；⒉不適骨科門診就診，康復(fù)科門診隨診。原告在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院花門診醫(yī)療費(fèi)1091元（票據(jù)3張）、住院醫(yī)療費(fèi)1541.94元，在天津海濱人民醫(yī)院花住院醫(yī)療費(fèi)18003.22元（票據(jù)2張），醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20636.16元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)21036.16元（原告提交了三次住院的診斷證明書(shū)、金額共計(jì)20636.16元醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)6張、住院病歷、用藥清單、檢查報(bào)告單、于秀珍的部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×96天＝9600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×96天＝4800元、誤工費(fèi)3500元/月÷30天/月×126天＝14699.9元（原告提供了天津海濱人民醫(yī)院出具的“建休1月，不適康復(fù)科門診隨診”的診斷證明書(shū)、天津世順金屬制品有限公司與樊某小于2015年12月20日簽訂的為期一年的用工協(xié)議書(shū)和“樊某小同志，男，62歲，身份證號(hào)。在我廠打工。由于身體不適，處于治療期間不能參加我廠勞動(dòng)，現(xiàn)停發(fā)工資”的務(wù)工證明、2016年2-4月的工資表，工資表顯示樊某小三個(gè)月的工資均為3500元，并以此主張住院96天及出院后醫(yī)囑休息1個(gè)月共126天的誤工費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)14376.44元（原告稱其住院期間由1人護(hù)理，其中聘用護(hù)工孫鳳霞護(hù)理90天，月護(hù)理費(fèi)4500元，提供了樊某小與孫鳳霞簽訂的聘用護(hù)工協(xié)議、孫鳳霞的身份證、孫鳳霞收取樊某小護(hù)理費(fèi)13500元的代開(kāi)發(fā)票；其余6天的護(hù)理費(fèi)按2016年河北省衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為876.44元）、交通住宿費(fèi)2000元（原告稱其住院、轉(zhuǎn)院、出院、護(hù)理人員往返、處理事故等支付了該費(fèi)用，提供了金額共計(jì)740元的住宿費(fèi)發(fā)票2張、金額共計(jì)35元的高速通行費(fèi)票據(jù)3張）、為乘車人墊付的醫(yī)療費(fèi)708.18元（原告提供了其妻于秀珍于2016年4月4日在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院檢查花款951元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張及CT報(bào)告單，2016年7月27日在天津海濱人民醫(yī)院花款157.18元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張）等損失67220.78元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：認(rèn)可石家莊市鹿泉人民醫(yī)院的診斷證明書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，但應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥部分的費(fèi)用；石家莊市鹿泉人民醫(yī)院僅診斷原告為腰背部軟組織挫傷，沒(méi)有須轉(zhuǎn)院的醫(yī)囑，原告事發(fā)時(shí)已62歲，其患有的腰椎間盤突出、頸椎間盤突出、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)、神經(jīng)性耳聾、××癥，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，原告在天津市海濱醫(yī)院住院產(chǎn)生的所有費(fèi)用屬擴(kuò)大的損失，不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)計(jì)算2天；于秀珍不是涉案當(dāng)事人，對(duì)其醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可；天津世順金屬制品有限公司未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其提供的協(xié)議書(shū)不能證明是原告簽署的，工資明細(xì)沒(méi)有原告的簽字，對(duì)其出具的協(xié)議書(shū)、務(wù)工證明、工資明細(xì)的真實(shí)性、合法性不認(rèn)可，誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院的2天及出院后休息的14天；石家莊市鹿泉人民醫(yī)院的醫(yī)囑顯示原告的傷情并不嚴(yán)重，也沒(méi)有須護(hù)理的醫(yī)囑，對(duì)聘用護(hù)工協(xié)議不認(rèn)可，對(duì)護(hù)理費(fèi)發(fā)票的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)同意按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算2天；認(rèn)可交通費(fèi)300元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、CT報(bào)告單、病歷、務(wù)工證明、協(xié)議書(shū)、工資表、聘用護(hù)工協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、交通住宿費(fèi)票據(jù)、(2016)冀0121民初1322號(hào)民事判決書(shū)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201600000X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，已被本院生效判決書(shū)所確認(rèn)，按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，張志負(fù)第一次事故的全部責(zé)任，布玉亮負(fù)第二次事故的全部責(zé)任。布玉亮是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告暢巨新承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告駕駛的車輛只與布玉亮駕駛的車輛接觸，與其他無(wú)責(zé)車未接觸，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司要求承保其他無(wú)責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的辯解，理?yè)?jù)不足，不予支持。
對(duì)傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用的辯解，理?yè)?jù)不足，不予支持。原告先后在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院、天津海濱人民醫(yī)院住院治療是事實(shí)，相應(yīng)的費(fèi)用應(yīng)作為原告的損失予以處理。于秀珍在此事故中受傷是事實(shí)，其在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院檢查、治療的費(fèi)用應(yīng)作為該事故給當(dāng)事人造成的損失予以處理，但于秀珍在事隔3個(gè)月后到天津海淀人民醫(yī)院檢查、治療的費(fèi)用不能證實(shí)與該事故的關(guān)聯(lián)性，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其醫(yī)療費(fèi)為20636.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為9600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×96天＝1920元、交通住宿費(fèi)為775元，于秀珍的醫(yī)療費(fèi)為951元。根據(jù)原告提供的證據(jù)可以確定其誤工時(shí)間為住院的96天加上出院后休息的一個(gè)月計(jì)126天，但其提供的證據(jù)不能證實(shí)其屬有固定收入的人員和實(shí)際減少的收入情況，不能以此確定誤工費(fèi)，其誤工費(fèi)可參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償》中商務(wù)服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為40278元/年÷365天/年×126天＝13904元。原告住院期間確需人護(hù)理，但其提供的證據(jù)與實(shí)際情況不符，不能以此確定護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)可參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償》中社會(huì)工作業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為53317元/年÷365天/年×96天＝14023元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)20636元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元、誤工費(fèi)13904元、護(hù)理費(fèi)14023元、交通住宿費(fèi)775元、墊付于秀珍的醫(yī)療費(fèi)951元，共計(jì)61809元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告樊某小醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用28702元（包括誤工費(fèi)13904元、護(hù)理費(fèi)14023元、交通住宿費(fèi)775元），共計(jì)38702元。根據(jù)布玉亮負(fù)第二次事故全部責(zé)任的情況，被告暢巨新尚應(yīng)賠償給原告樊某小61809元－38702元＝23107元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在剩余限額內(nèi)賠付給原告樊某小23107元，其共應(yīng)賠付給原告樊某小61809元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司賠付給原告樊某小醫(yī)療費(fèi)20636元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元、誤工費(fèi)13904元、護(hù)理費(fèi)14023元、交通住宿費(fèi)775元、墊付于秀珍的醫(yī)療費(fèi)951元，共計(jì)61809元。
二、駁回原告樊某小的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1482元，減半收取741元，由被告暢巨新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　高永庭

書(shū)記員：韓曉麗  第1頁(yè)