原告：樊某某，女，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：李振環(huán)，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：曲威，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：沈陽(yáng)騰越建筑工程有限公司，住所地，沈陽(yáng)市于洪區(qū)細(xì)河南路117號(hào)。
法定代表人：李秋成，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘭彥語(yǔ)系被告公司職工。

原告樊某某與被告沈陽(yáng)騰越建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)沈陽(yáng)騰越公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人李振環(huán)、被告沈陽(yáng)騰越公司的委托訴訟代理人蘭彥語(yǔ)到庭參加訴訟。原告樊某某及其委托代理人曲威、被告沈陽(yáng)騰越公司法定代表人李秋成未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月16日上午，經(jīng)人介紹，原告到被告承包的位于灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)的碧××標(biāo)段從事從樓外向二樓搬加氣砼磚的工作，當(dāng)時(shí)與被告方約定原告每日工資為200.00元。當(dāng)日下午13時(shí)30分左右，原告正準(zhǔn)備繼續(xù)工作時(shí)，被從上層掉落的加氣砼磚砸傷左腳。原告?zhèn)蠹幢槐桓娣剿偷綖雌娇h中醫(yī)院進(jìn)行診治，診斷為左足踇趾近節(jié)趾骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，住院治療83天，好轉(zhuǎn)出院回家進(jìn)行休養(yǎng)治療，目前還不能參加正常勞動(dòng)。被告在原告住院期間只墊付醫(yī)療費(fèi)8000.00元，對(duì)于原告的其他損失，原告找被告進(jìn)行協(xié)商解決時(shí)，被告總是以各種理由推托。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告現(xiàn)特依法提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
在訴訟過(guò)程中，原告變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失48456.18元，包括醫(yī)療費(fèi)2266.18元、誤工費(fèi)26600.00元、護(hù)理費(fèi)13280.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1660.00元、交通費(fèi)500.00元。
沈陽(yáng)騰越公司辯稱(chēng)，原告樊某某不是我公司雇傭的，也不受我公司管理，工資也不由我公司發(fā)放，與我公司無(wú)勞動(dòng)合同，五險(xiǎn)也不是由我公司繳納，其提到的經(jīng)人介紹并約定日工資200.00元我公司并不知情，其提到的被告墊付8000.00元醫(yī)療費(fèi)也不是我公司墊付的，我公司對(duì)此并不知情。勞動(dòng)關(guān)系是指用人單位向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬，由勞動(dòng)者提供職業(yè)性的勞動(dòng)所形成的法律關(guān)系，原告樊某某不是我公司雇傭，且工資也不是我公司發(fā)放，與我公司無(wú)任何關(guān)系，因此，我公司與其無(wú)勞動(dòng)關(guān)系，故原告起訴的事項(xiàng)既無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)法律依據(jù)。

針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)即：原、被告是否存在雇傭關(guān)系；原告樊某某是否在從事雇傭活動(dòng)中受傷及因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失。原告向法庭提供的證據(jù)材料有：1、證人丁某、夏某、孫某3人出具的證明，用以證明原告受傷的地點(diǎn)是在被告沈陽(yáng)騰越公司承包的七標(biāo)段，原告在從事勞務(wù)過(guò)程中將左腳砸傷；同時(shí)證明原、被告雙方約定原告的日工資為200.00元。2、灤平縣中醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)1張，證明醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為10266.18元，其中被告墊付8000.00元，要求被告賠償2266.18元；3、灤平縣中醫(yī)院住院病歷，用以證明原告?zhèn)?、住院天?shù)；4、證人劉某出具的證明，用以證明原告住院期間雇傭護(hù)工劉某進(jìn)行護(hù)理，每天護(hù)理費(fèi)160.00元，護(hù)理105天，計(jì)16800.00元。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)2266.18元、誤工費(fèi)26600.00元（200.00元天×133天）、護(hù)理費(fèi)13280.00元（160.00元天×83天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150.00元（50.00元天×83天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1660.00元（20.00元天×83天）、交通費(fèi)500.00元。
被告沈陽(yáng)騰越公司對(duì)原告提供的第1號(hào)證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)于證人丁某、夏某、孫某是否在被告沈陽(yáng)騰越公司上班不能確認(rèn)，無(wú)法當(dāng)庭質(zhì)證，庭后提供書(shū)面意見(jiàn)，但在法庭限定的期限內(nèi)未提出書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)，故對(duì)原告提供的證人丁某、夏某、孫某的證明本院予以確認(rèn)；被告沈陽(yáng)騰越公司對(duì)原告提供的其他證據(jù)材料認(rèn)為其公司沒(méi)有給付過(guò)原告任何費(fèi)用，對(duì)原告的證據(jù)未進(jìn)行質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月16日，原告經(jīng)人介紹到被告承包的位于灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)的碧××標(biāo)段從事從樓外向二樓搬加氣磚的工作，約定日工資為200.00元。2018年3月16日下午13時(shí)30分左右，原告準(zhǔn)備工作時(shí)，被從上層掉落的加氣磚砸傷左腳。原告?zhèn)蠹幢凰偷綖雌娇h中醫(yī)院住院診治，診斷為左足踇趾近節(jié)趾骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。原告住院治療83天，于2018年6月7日出院，原告支出醫(yī)療費(fèi)2266.18元。
原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)2266.18元、誤工費(fèi)為5850.00元（65.00元天×90天）、護(hù)理費(fèi)8300.00元（100.00元天×83天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150.00元（50.00元天×83天）、交通費(fèi)500.00元,合計(jì)21066.18元。
本院認(rèn)為，依法侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告在被告承包的工地上干活時(shí)被從上層掉落的加氣轉(zhuǎn)砸傷左腳，被告應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告認(rèn)可原告受傷的灤平縣××克什營(yíng)鎮(zhèn)的碧××標(biāo)段工地系被告沈陽(yáng)騰越公司承包的，但提出該項(xiàng)目已分包給他人施工，但未在法庭限定的期限內(nèi)提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告的辯解意見(jiàn)本院不予采信。原告提供的原告要求被告按200.00元天的標(biāo)準(zhǔn)賠償其誤工費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)其有固定收入且誤工損失為200.00元天，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，其誤工費(fèi)應(yīng)按本地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均標(biāo)準(zhǔn)即65.00元天計(jì)算，原告主張誤工期限為133天，未向法庭提供證據(jù)材料予以證實(shí)，參照公安部關(guān)于《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定原告的誤工期限為90日，原告的誤工費(fèi)為5850.00元；原告要求被告按160.00元的標(biāo)準(zhǔn)賠償其護(hù)理費(fèi)，僅向法庭提供證人劉某的證明，未提供護(hù)理合同及護(hù)理人員資格證明或者護(hù)理人員誤工費(fèi)損失的證明相佐證，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為每天100.00元，故原告的護(hù)理費(fèi)為8300.00元；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額符合法律及相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供證據(jù)證實(shí)其住院期間需增加營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持；原告主張交通費(fèi)500.00元，符合其住院實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)。原告起訴認(rèn)可被告給付醫(yī)療費(fèi)8000.00元，雖被告不認(rèn)可該醫(yī)療費(fèi)不是被告騰越公司支付，但因原告放棄該醫(yī)療費(fèi)用主張，本院予以認(rèn)可。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告沈陽(yáng)騰越建筑工程有限公司賠償原告樊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)21066.18元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050.00元，減半收取計(jì)525.00元,由被告沈陽(yáng)騰越建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)165.00元，原告樊某某負(fù)擔(dān)360.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 關(guān)志新

書(shū)記員： 劉吉國(guó)