原告：樊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助妻子。原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助兒子。原告:陳海生,男,漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助兒子。原告：陳秋梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助女兒。原告:陳在平,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系受害人陳安助女兒。以上五原告委托代理人：程艷琴，湖北開成律師事務(wù)所律師。被告：程某某，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型轎車登記車主。被告：程文，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型轎車駕駛?cè)恕Ｎ写砣?程某某，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省咸寧市咸安區(qū)永安馬王廟巷*****號***室，公民身份號碼4223011967********，系被告程文父親。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告程文賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣267174元(不包含被告已經(jīng)賠償部分)；2、判決被告程某某對原告的損失承擔連帶賠償責任；3、由二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2018年9月6日4時許，被告程文駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車從107國道方向沿寶塔大道往咸安城區(qū)方向行駛，在咸安區(qū)寶塔大道“湖發(fā)小區(qū)”前將橫過道路的行人即受害人陳安助撞倒，造成受害人陳安助當場死亡、車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊作出的道路交通事故責任認定書認定，被告程文應負此次事故的全部責任；受害人陳安助在事故中無責任?，F(xiàn)查明，被告程文事故發(fā)生時，駕駛證計分達12分，不得駕駛機動車，事故車輛鄂Ｌ×××××號小型轎車登記車主是被告程某某，該車未購買任何保險。為此，訴至法院，請求支持原告的訴訟請求。被告程某某、程文共同辯稱：對事故的發(fā)生深表歉意，愿意和原告協(xié)商處理賠償事宜；事故車輛保險過期了，被告程某某不知情；原告主張的賠償超出了被告的賠償能力范圍。當事人圍繞訴訟請求和答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)及事實，本院予以確認并在卷佐證。本院通過對證據(jù)進行審查，結(jié)合當事人的庭審陳述，對本案認定以下事實：一、2018年9月6日4時許，被告程文駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車從107國道方向沿寶塔大道往咸安城區(qū)方向行駛，在咸安區(qū)寶塔大道“湖發(fā)小區(qū)”前將橫過道路的行人即受害人陳安助撞倒，造成受害人陳安助當場死亡、車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊作出的第xxxx號道路交通事故責任認定書認定，被告程文應負此次事故的全部責任；受害人陳安助在事故中無責任。二、事故車輛鄂Ｌ×××××號小型轎車登記車主是被告程某某，該車在事故發(fā)生時未購買任何保險。三、被告程文駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條：“機動車駕駛?cè)嗽跈C動車駕駛證丟失、毀損、超過有效期或者依法扣留、暫扣期間以及計分達到12分的，不得駕駛機動車?！钡囊?guī)定。四、受害人陳安助系農(nóng)業(yè)戶口居民，事故發(fā)生時居住在咸安區(qū)咸寶路安順小區(qū)原告陳某某家，與原告陳某某共同生活。五、事故發(fā)生后，被告程某某已經(jīng)賠償了原告費用30000元。
原告樊某某、陳某某、陳海生、陳秋梅、陳在平與被告程某某、程文機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體權(quán)、生命權(quán)受法律保護。原告因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請求侵權(quán)人承擔賠償責任。原告所訴的事實及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認定。被告程某某在法庭辨論中認為受害人陳安助的死亡賠償金應當按照農(nóng)村居民標準計算，根據(jù)原告提交的證據(jù)及本院調(diào)查的情況,能夠證明受害人陳安助事故前居住在城鎮(zhèn)，且不是靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入作為生活來源的事實。因此原告主張受害人陳安助死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算的請求本院予以支持。機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。根據(jù)事故當事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實，本院確認被告程文應承擔本次事故100%責任，受害人陳安助在事故中無責任。被告程文駕駛的鄂Ｌ×××××號小型轎車，因未購買交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С??！钡囊?guī)定，被告程某某應在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告的損失。對于原告超出交強險賠償之外的損失,原告主張由被告程某某承擔連帶賠償責任,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應賠償責任。”的規(guī)定，原告要求被告程某某承擔連帶責任的請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。但被告程某某作為車輛所有人，將車輛給被告程文使用，應當對被告程文是否具有合法駕駛資格進行審查，但被告程文在事故發(fā)生時，駕駛證記分達12以上，不得駕駛機動車。因此被告程某某對損害的發(fā)生存在過錯情形，本院認定被告程某某應當對原告超出交強險賠償之外的損失承擔30%的賠償責任。為此原告的事故損失應當先由被告程某某在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任；不足部分，由被告程文按照責任比例予以賠償（其中由被告程某某賠償30%，由被告程文賠償70%）。原告向本院提出的訴訟請求，被告承認的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的,本院依法予以糾正或駁回。原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：1、死亡賠償金223223元，根據(jù)受害人陳安助的年齡結(jié)合當?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即31889元/年×7年=223223元（受害人陳安助，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx.）。2、喪葬費27951.50元，根據(jù)當?shù)卦趰徛毠て骄べY的六個月確定即55903元/年÷12個月×6個月=27951.50元。3、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標準予以確定。4、交通費、誤工費4000元，根據(jù)原告辦理受害人陳安助喪事中必然會產(chǎn)生交通費、誤工費這一事實本院酌情確定。綜上，原告各項損失合計為285174.50元。被告程某某應在交強險死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告損失110000元。對原告超出上述賠償之外的損失175174.50元，由被告程文賠償175174.50元×70%=122622.15元；由被告程某某賠償175174.50元×30%=52552.35元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，判決如下：

一、原告樊某某、陳某某、陳海生、陳秋梅、陳在平的事故損失285174.50元，由被告程某某賠償162552.35元,扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元,還應當賠償132552.35元；由被告程文賠償122622.15元。以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告樊某某、陳某某、陳海生、陳秋梅、陳在平的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。本案受理費5308元，減半收取2654元，由被告程文負擔1327元，由被告程某某負擔1327元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：陳加淥