黃志珊
駱小林(湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所)
樊春華
陳少枝代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
文珊紅(湖北文赤壁律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)黃志珊,湖北東貝集團(tuán)員工。
委托代理人駱小林,湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人(原審原告)樊春華,曾用名凡春華,自由職業(yè)。
委托代理人陳少枝。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人文珊紅,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
上訴人黃志珊為與被上訴人樊春華房屋買賣合同糾紛一案,不服黃岡市黃州區(qū)人民法院(2014)鄂黃州民初字第00809號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年6月12日立案受理后,依法組成由審判員林俊擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員宋順國(guó)、助理審判員董俊華參加的合議庭,并于2015年7月9日公開開庭審理了本案。上訴人黃志珊及其委托代理人駱小林,被上訴人樊春華的委托代理人陳少枝、文珊紅均到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審基本事實(shí)不清,嚴(yán)重違反法定程序可能影響案件正確判決,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第四項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黃岡市黃州區(qū)人民法院(2014)鄂黃州民初字第00809號(hào)民事判決;
二、發(fā)回黃岡市黃州區(qū)人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審基本事實(shí)不清,嚴(yán)重違反法定程序可能影響案件正確判決,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?、第四項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黃岡市黃州區(qū)人民法院(2014)鄂黃州民初字第00809號(hào)民事判決;
二、發(fā)回黃岡市黃州區(qū)人民法院重審。
審判長(zhǎng):林俊
審判員:宋順國(guó)
審判員:董俊華
書記員:董歡
成為第一個(gè)評(píng)論者