原告：樊建剛，男，1970年3月28日出生，漢族，河北省石家莊市裕華區(qū)留村鄉(xiāng)留村人，住石家莊市長安區(qū)，
委托訴訟代理人：何新華，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司，住所地：石家莊市欒城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王孟輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉瑾，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告樊建剛與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司（以下簡稱：保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊建剛及委托代理人何新華，被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉瑾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊建剛向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告保險(xiǎn)理賠款23703元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：樊建剛系冀Ａ×××××、冀A381B掛號車輛的實(shí)際車主。2017年1月13日14時(shí)50分許，趙振威醉酒駕駛冀Ａ×××××號車沿衡井線由西向東行駛，駕駛至衡井線28公里+700米處時(shí)，駕駛?cè)四嫘?，與對向行駛的駕駛員李寶錄的冀Ａ×××××冀A3811B掛號車相撞，造成兩車損壞，趙振威當(dāng)場死亡的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定趙振威醉酒駕駛機(jī)動車，不靠右側(cè)通行，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，駕駛員李寶錄在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故的發(fā)生致使原告花去維修費(fèi)、吊拖施救費(fèi)等23703元，李寶錄所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為253980元，保險(xiǎn)期間自2016年6月10日至2017年6月9日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)保險(xiǎn)法司法解釋二第十九條之規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在投保的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告圍繞訴訟請求提供以下證據(jù)：1、原告樊建剛身份證明一份、所掛靠單位營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件及證明、掛靠協(xié)議，證明原告系受損車輛實(shí)際車主；2、深州市公安交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書一份，證明交通事故的經(jīng)過、損害情況、責(zé)任劃分；3、主掛車車損險(xiǎn)保單兩份、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，證明車輛保險(xiǎn)情況；4、樊建剛的車輛行駛證一份，證明原告駕駛資格；5、中國人保財(cái)險(xiǎn)車輛費(fèi)損失確認(rèn)書一份，河北駿馳藁城事故維修中心營業(yè)執(zhí)照、維修費(fèi)發(fā)票、維修結(jié)算單一份，施救費(fèi)發(fā)票一份證明車損及施救費(fèi)的數(shù)額。
本院經(jīng)審理查明，本案法律事實(shí)如原告所述。

本院認(rèn)為：保險(xiǎn)合同是投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)行為。本案原告在被告保險(xiǎn)公司為涉案車輛投保機(jī)動車損失險(xiǎn)并繳納保險(xiǎn)費(fèi)，被告承保，雙方簽訂了機(jī)動車保險(xiǎn)合同?，F(xiàn)原告的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險(xiǎn)車輛損壞，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定及時(shí)對原告因保險(xiǎn)事故發(fā)生的損失進(jìn)行賠償，故原告的請求應(yīng)予支持。被告所辯先由事故想對方在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由事故方按責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，與法不合，不予支持。被告賠償后可以向事故的相對方追償。綜上所述：依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后三日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司在機(jī)動車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告樊建剛車輛損失18703元、施救費(fèi)5000元共計(jì)23703元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)196元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　趙貴山

書記員：曹露瑩