原告：樊某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人：左亞麗，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：河北震威土石方工程有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新華西路201號。統(tǒng)一社會信用代碼91130100054011530D。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：ＸＸ明，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告樊某某與被告河北震威土石方工程有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告樊某某的委托代理人左亞麗與被告保險公司的委托代理人ＸＸ明到庭參加訴訟。被告河北震威土石方工程有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告賠償款共計209686元；2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告樊某某為冀Ａ×××××重型貨車的車主，2017年10月4日2時20分許，王江浩駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型貨車，沿裝院路由北向南行駛至事故地點時，與同向高某駕駛的車牌號為冀Ａ×××××的重型貨車相撞后，高某車輛失控又與同向在前停在公路上等紅燈的張任武駕駛車牌號為冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型半掛車相撞，致高某受傷，三方車輛、燈桿、綠化物等受損，造成交通事故。該事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定，王江浩負(fù)全部責(zé)任；高某、張任武無責(zé)任。經(jīng)原告了解，肇事車輛冀Ａ×××××的重型貨車登記在被告河北震威土石方工程有限公司名下，并在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。根據(jù)法律規(guī)定各被告應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，但找被告理賠多次均未果。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益和維護(hù)法律的草嚴(yán)，原告特向人民法院起訴，望依法判決。
被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險50萬含不計免賠，對于原告合理合法損失請法院在核實我公司承保車輛駕駛證、行駛證、司機(jī)從業(yè)資格證在有效年檢期內(nèi)后我公司同意在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)與另一無責(zé)車輛無責(zé)交強(qiáng)財產(chǎn)限額分擔(dān)，不足部分我公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任，按比例承擔(dān)。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
被告河北震威土石方工程有限公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年10月4日2時20分，王江浩駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型貨車，沿裝院路由北向南行駛至裝院路與青龍山大道交叉口時，與同向高某駕駛原告樊某某所有的冀Ａ×××××的重型貨車相撞后，高某車輛失控又與同向在前停在公路上等紅燈的張任武駕駛車牌號為冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型半掛車相撞，致高某受傷，三方車輛、燈桿、綠化物等受損，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘驗及調(diào)查，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王江浩負(fù)事故的全部責(zé)任，高某、張任武無責(zé)任。另查明，王江浩駕駛的冀Ａ×××××號重型貨車登記在被告河北震威土石方工程有限公司名下，該車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和保額為50萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠），事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告樊某某的冀Ａ×××××號重型貨車受損后，其單方委托河北中正機(jī)動車鑒定評估有限公司對車輛受損情況進(jìn)行了評估，評估結(jié)論為：冀Ａ×××××號車輛損失評估金額為200186元。原告同時提交了施救費發(fā)票、維修清單、維修費收據(jù)，要求被告支付施救費9500元、維修費200186元。對此被告保險公司提出異議，并申請對車輛損失進(jìn)行重新評估。經(jīng)本院委托，河北天元保險公估有限公司作出公估報告書，評估結(jié)果為：冀Ａ×××××號車輛損失評估金額為96895元?；ㄈス蕾M8950元（被告保險公司支付）。
對以上事實有庭審筆錄、交通事故認(rèn)定書、公估報告書、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)、維修清單、維修費收據(jù)等證據(jù)，在案佐證。

本院認(rèn)為，民事主體的財產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按事故責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償。
本次交通事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查并作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王江浩負(fù)事故的全部責(zé)任，高某、張任武無責(zé)任，該道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。
河北中正機(jī)動車鑒定評估有限公司對原告車損作出的公估報告書，系原告單方委托，剝奪了被告參與鑒定的權(quán)利，對其鑒定結(jié)論本院不予采信。原告提交的維修費收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，且無付款憑證，本院對此不予認(rèn)定。河北天元保險公估有限公司出具的公估報告書，系本院根據(jù)被告保險公司申請，委托該公估公司所出具，該評估程序合法、結(jié)論合理，本院予以認(rèn)定。原告因交通事故造成的損失為車損96895元、公估費8950元（被告保險公司預(yù)付）、施救費9500元，證據(jù)確實、充分，本院予以認(rèn)定。以上損失未超出冀Ａ×××××號涉案車輛在被告保險公司投保保險的賠償范圍，故該損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊某某因交通事故造成的財產(chǎn)損失106395元。
二、駁回原告樊某某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元減半收取2150元，由被告河北震威土石方工程有限公司承擔(dān)1208元，原告樊某某自負(fù)942元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 張亞欣