原告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮合心的兒子。
原告樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住安徽省蒙城縣，系受害人阮合心的女兒。
原告樊亞芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮合心的女兒。
上述三原告委托代理人徐前燦，咸寧市咸安區(qū)馬橋法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權代理。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，住湖北省襄陽市襄州區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小客車駕駛員。
委托代理人陳國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)永安北門路119-1號，公民身份號碼：xxxx，代理權限為一般授權代理。
被告陳國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小客車車主。
被告中國人民財產保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部）。
住所地：湖北省咸寧市溫泉路43號。
負責人黃元新，人保財險咸寧市分公司營業(yè)部經理。
委托代理人李瑩，湖北開成律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。
委托代理人楊娟，人保財險咸寧市分公司營業(yè)部員工，代理權限為一般授權代理。

原告樊某某、樊某某、樊亞芳（以下簡稱三原告）訴被告胡某某、陳國富、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進行了審理。三原告及其委托代理人徐前燦，被告胡某某的委托代理人陳國富，被告陳國富，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部的委托代理人李瑩、楊娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
三原告向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次交通事故導致受害人阮合心死亡給三原告造成的損失574703.05元；2、判令保險公司在保險責任限額內承擔賠償責任；3、判令被告胡某某、陳國富對超出保險責任限額范圍內的損失承擔連帶賠償責任；4、判令被告陳國富向不具備駕駛資格的被告胡某某出借機動車導致受害人阮合心死亡的損害發(fā)生承擔重大過錯的侵權賠償責任；5、由被告承擔本案訴訟費用。經審理查明事實和理由如下：2017年7月11日7時26分許，被告胡某某無證駕駛鄂Ｌ×××××號小客車由咸寧市賀勝路往東外環(huán)方向沿塘角路行駛，車行駛至咸××區(qū)塘角路××小區(qū)門前路段，車輛沖上左側人行道上將行人阮合心撞倒，造成受害人阮合心當場死亡的重大交通事故。肇事后，被告胡某某駕車逃逸。2017年7月11日22時許，被告胡某某到交警二大隊投案自首。2017年7月19日咸寧市公安局交警支隊二大隊對本次道路交通事故進行了處理，并作出咸公交二字（2017）第017號道路交通事故認定書認定：被告胡某某應負此次事故的全部責任，受害人阮合心在此次事故中無責任。2017年7月16日經咸寧市公安局司法鑒定中心作出的咸公刑鑒法尸字第2017070號法醫(yī)學尸體檢驗意見書鑒定：受害人阮合心系嚴重顱腦損傷而亡。
同時查明：2015年2月19日被告胡某某的駕駛證（駕駛證號）已被注銷。被告陳國富是鄂Ｌ×××××號小客車的登記車主，且在不知道被告胡某某的駕駛證已被注銷而將鄂Ｌ×××××號小客車借給被告胡某某使用。被告陳國富將鄂Ｌ×××××號小客車在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任險1000000元（不計免賠）。本次事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，被告陳國富為受害人阮合心墊付了喪葬費50000元。
還查明：受害人阮合心，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省××溫泉××小區(qū)××號，系農村居民戶口，在本次事故發(fā)生前一直在城鎮(zhèn)居住和生活。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊二大隊作出的咸公交二字（2017）第017號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告胡某某應負本次道路交通事故的全部責任即100%，受害人阮合心無責任。由于被告陳國富將該車借與被告胡某某使用和駕駛，且未盡到管理的責任，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任”的規(guī)定。結合查明的事實，本院認定被告陳國富對其的過錯行為承擔本次事故40%的責任。對三原告主張的交通費、誤工費損失，本院將依據(jù)三原告在處理受害人阮合心喪葬事宜的具體情況酌情認定。對三原告主張的太平間停尸費用，于法無據(jù)，本院不予支持。因被告胡某某在本次事故發(fā)生后駕車逃逸，故被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部要求在商業(yè)第三者責任險限額范圍內免賠的辯稱理由，本院予以支持。
三原告因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下：
1、死亡賠償金499562元。根據(jù)三原告提交的交通事故責任認定書及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，按20年計算。即29386元/年×17年=499562元。
2、喪葬費25707.50元。參照在崗職工平均工資標準計算6個月即51415元/年÷2=25707.50元。
3、精神損害撫慰金30000元。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，結合本地實際生活水平標準予以確定。
4、交通費、處理喪葬事宜人員的誤工費5000元。根據(jù)三原告在處理受害人阮合心喪葬事宜的具體情況本院酌情確定。
三原告因本次道路交通事故造成的損失為560269.50元，應由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在交強險傷殘賠償110000元限額范圍內賠償110000元。對超出交強險死亡傷殘賠償限額的損失450269.50元，按照事故的責任比例，由被告胡某某賠償270161.70元即60%，由被告陳國富賠償180107.80元即40%。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、三原告的事故損失560269.50元，由被告中國人民財產保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部賠償110000元；由被告胡某某賠償270161.70元；由被告陳國富賠償180107.80元，扣減已賠償50000元，還應賠償130107.80元。
上述款項限賠償義務人于本判決生效后十五日內履行完畢。
二、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4701元，由被告胡某某負擔2821元，由被告陳國富負擔1880元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 萬明

書記員： 錢譜