原告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄉(xiāng)村醫(yī)生，住棗陽市，
委托訴訟代理人：胡俊輝，湖北勝和律師事務所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司，住所地：棗陽市襄陽路111號。
代表人：楊冰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉啟銀，該公司員工。
委托訴訟代理人：黃先元，湖北明訟律師事務所律師。

原告樊某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱財險棗陽支公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樊某某的委托訴訟代理人胡俊輝，被告王某某，被告財險棗陽支公司的委托訴訟代理人黃先元、劉啟銀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出的訴訟請求：1、原告因交通事故造成的醫(yī)療費8919.16元、誤工費19560元、護理費10170元、住院伙食補助費3520元、營養(yǎng)費3520元、殘疾賠償金58772元、被撫養(yǎng)人生活費5010元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失1600元、鑒定費1200元、交通費3000元，共計120271.16元，由被告財險棗陽支公司在保險限額內(nèi)予以賠償，超出部分要求被告王某某按主責賠償；2、本案全部訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年12月28日11時40分，王某某駕駛其所有的鄂Ｆ×××××號面包車沿216省道由北向南行駛至棗陽市216省道48KM路段超車時，與前方左轉(zhuǎn)彎樊某某駕駛的二輪輕便摩托車發(fā)生碰撞，致兩車損壞，樊某某受傷。該事故經(jīng)棗陽市公安局交警大隊認定：王某某負此事故的主要責任，樊某某負此次事故的次要責任。樊某某受傷后在棗陽市中心衛(wèi)生院住院治療44天。后經(jīng)棗陽市楚威司法鑒定所鑒定為：樊某某損傷評定為X級傷殘；誤工損失日為120日。因鄂Ｆ×××××號事故車輛在財險棗陽支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。原告損失被告不予賠償，為此請求法院依法處理。
被告財險棗陽支公司對交通事故認定、原告治療、原告涼水村鄉(xiāng)村醫(yī)生身份、支付施救費、車輛投保及其家庭成員情況無異議，但認為原告的請求金額過高，其中醫(yī)療費應扣除10%-15%的非醫(yī)保用藥；原告已滿60周歲，不應計算誤工費；營養(yǎng)費無醫(yī)囑，該公司不應承擔；車損應以該公司定損為準；交通費過高，停車費200元不應由該公司承擔；原告的傷殘鑒定屬單方委托，該公司要求重新鑒定；該公司不承擔訴訟費和鑒定費。
被告王某某認為其墊付有10500元要求原告在保險賠償后返還。原告認可被告王某某墊付醫(yī)療費9000元、摩托車修理費300元和施救費280元，但認為停車費200元應由被告王某某負擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的交通事故認定、車輛投保、施救、原告治療的事實及家庭成員情況和被告王某某墊付款事實，本院予以確認。對雙方有爭議事實：1、原告樊某某的務工情況及誤工費損失，其提交了棗陽市吳店中心衛(wèi)生院的工資證明和工資卡銀行流水，證明其2016年度公共衛(wèi)生、醫(yī)療業(yè)務收入59400元。本院到該衛(wèi)生院進行了核實，該院出示了收入的構(gòu)成明細，被告財險棗陽支公司無異議，本院予以采信。樊某某為鄉(xiāng)村醫(yī)生，承包吳店涼水村衛(wèi)生室，有勞動能力和收入，應按其減少的收入計算，可參照其上一年度收入標準59400元/年計算誤工費。2、原告樊某某的車損，原告提交了摩托車維修發(fā)票，但未提交定損依據(jù)，被告財險棗陽支公司定損為1000元，本院予以采信。3、對原告樊某某的傷殘等級等事項的鑒定，樊某某提交了鑒定機構(gòu)的鑒定意見，被告財險棗陽支公司申請重新鑒定，認為原告單方鑒定程序違法，原告左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)2-4肋骨骨折夠不上十級傷殘。本院對此咨詢鑒定部門，鑒定部門向本院提交了湖北省司法鑒定協(xié)會關于印發(fā)《關于法醫(yī)臨床傷殘程度鑒定若干問題的指導意見》的通知，該指導意見第3.5條規(guī)定，三根肋骨骨折加鎖骨骨折評定為十級傷殘，財險棗陽支公司無異議，本院對棗陽楚威司法鑒定所鑒定意見確定的原告樊某某被評定為十級傷殘、誤工期限為120日、住院期間需1人護理予以采信，對財險棗陽支公司重新鑒定意見不予采信。

本院認為：公民的人身及財產(chǎn)權利依法應受法律保護。由于鄂Ｆ×××××號面包車在財險棗陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，樊某某的損失應由該保險公司在交強險限額內(nèi)先行承擔賠償責任；不足部分，由王某某承擔70%的賠償責任，財險棗陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)對王某某的賠償承擔保險責任。對原告樊某某訴訟請求，本院核定如下：1、原告醫(yī)療費8919.16元（3.5元+888元+8027.66）；2、住院伙食補助費3520元（80元/天×44天）；3、護理費3939.15元（32677元/年÷365天×44天×1人=3939.15元）；4、誤工費18389.59元（誤工時間應從受傷之日2016年12月28日至定殘前一日即2017年4月20日共計113天，59400元/年÷365天/年×113天=18389.59元）；5、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%＝58772元），被撫養(yǎng)人生活費5010元【樊某某之父樊其保生于1937年12月10日，其母羅光英生于1941年7月25日，二老生育五位子女，其中第二子為殘疾人，無勞動能力，應由其他四位子女撫養(yǎng)，樊某某定殘于2017年4月21日，其父母的被撫養(yǎng)人生活費（20040元/年×10年）÷4人×10%=5010元】；6、精神損害撫慰金2000元；7、營養(yǎng)費3520元（80元/天×44天）；8、電動車車損費1600元、施救費280元；9、鑒定費1200元；10、交通費900元（原告住院44天，其為治療、護理、鑒定必將支付交通費，本院酌定保護900元）。以上損失共計107449.90元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。故被保險人王某某承擔的鑒定費應由保險人在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償。財險棗陽支公司在保險條款中不承擔鑒定費的理由與法相悖，本院不予支持。訴訟費因雙方有合同約定，不屬保險賠償范圍。財險棗陽支公司辯稱不承擔訴訟費的理由成立，本院予以支持。原告損失107449.90元，應由財險棗陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護理費3939.15元、誤工費18389.59元、殘疾賠償金58772元、被撫養(yǎng)人生活費5010元、精神損害撫慰金2000元、交通費900元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償電動車車損費1600元、施救費280元，小計100290.74元；下余7159.16元，由王某某賠償70%即5011.41元，財險棗陽支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任即5011.41元。以上二項保險賠款為105902.15元。王某某墊付款醫(yī)療費9000元、施救費280元和修車費300元，應由樊某某在保險賠償款到位后返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償樊某某各項損失105902.15元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、原告樊某某返還被告王某某墊付款9580元，于保險賠償款到位后返還。
三、駁回原告樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費875元，由被告王某某負擔，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書記員：王玉爽