榆樹市金某小額貸款有限公司
李俠(吉林崇旭律師事務(wù)所)
楊文山
甄曉平
楊冬亮
劉昭
楊文所
原告:榆樹市金某小額貸款有限公司。
法定代理人:崔向東,經(jīng)理。
委托代理人:李俠,吉林崇旭律師事務(wù)所律師。
被告:楊文山,住榆樹市。
被告:甄曉平。
被告:楊冬亮。
被告:劉昭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
被告:楊文所。
原告榆樹市金某小額貸款有限公司訴被告楊文山、甄曉平、楊冬亮、劉昭、楊文所擔(dān)保合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員孟慶國適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李俠到庭參加訴訟,被告楊文山、甄曉平、楊冬亮、劉昭、楊文所經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告楊文山簽訂借款合同,原告依約向被告楊文山發(fā)放貸款,有借據(jù)為憑,被告楊文山應(yīng)按約定的時間及利息給付此款。有二人以上保證人的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。因借款合同約定的利息過高,應(yīng)以不超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍計2.24%為宜。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條 ?、第十二條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?第一款 ?(二)項、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊文山于本判決生效后立即償還原告榆樹市金某小額貸款有限公司貸款本金50000元并支付利息,利息按月利率2.24%計算自貸款之日起至付清時止;
被告甄曉平、楊冬亮、劉昭、楊文所對償還此款互負(fù)連帶給付責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1050元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長春市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告楊文山簽訂借款合同,原告依約向被告楊文山發(fā)放貸款,有借據(jù)為憑,被告楊文山應(yīng)按約定的時間及利息給付此款。有二人以上保證人的,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。因借款合同約定的利息過高,應(yīng)以不超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍計2.24%為宜。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七條 ?、第十二條 ?、第十三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?第一款 ?(二)項、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告楊文山于本判決生效后立即償還原告榆樹市金某小額貸款有限公司貸款本金50000元并支付利息,利息按月利率2.24%計算自貸款之日起至付清時止;
被告甄曉平、楊冬亮、劉昭、楊文所對償還此款互負(fù)連帶給付責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1050元由被告承擔(dān)。
審判長:孟慶國
書記員:史哲峰
成為第一個評論者