楚某某
李某成
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司
劉國(guó)崢（河北馨鐵律師事務(wù)所）

原告楚某某。
法定代理人楚健。
法定代理人趙程程。
被告李某成。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司。
負(fù)責(zé)人鄭建廣，職務(wù)總經(jīng)理，身份證號(hào):。
機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××。
地址青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
委托代理人劉國(guó)崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
原告楚某某與被告李某成、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告法定代理人楚健、趙程程，被告李某成及被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉國(guó)崢均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楚某某訴稱(chēng)，2015年6月22日，被告李某成駕駛京JPCN595號(hào)轎車(chē)在青縣青王路大邵莊愛(ài)車(chē)沖車(chē)店前倒車(chē)時(shí)與在家門(mén)前玩耍的原告楚某某發(fā)生相撞，造成原告楚某某受傷住院治療。
該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，李某成負(fù)全部責(zé)任。
因就賠償事宜未能達(dá)成一致，故依法起訴，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)21155.09元。
被告李某成辯稱(chēng)，被告的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，請(qǐng)求法院依法核實(shí)駕駛證、行駛證的合法性，如沒(méi)有其它拒賠情節(jié)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失；事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各一份；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償。
被告趙鐵成駕駛冀JPCN595小型轎車(chē)與在家門(mén)前玩耍原告楚某某發(fā)生相撞事故，給原告造成損失，被告保險(xiǎn)公司作為冀JPCN595小型轎車(chē)的保險(xiǎn)承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)相應(yīng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失。
原告的損失情況如下:1.護(hù)理費(fèi)，據(jù)鑒定意見(jiàn)護(hù)理天數(shù)為15天，2人護(hù)理，按上年度河北省在崗職工年平均工資46239元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天×2，為3800.47元；2.交通費(fèi)，原告為治療傷情必然花費(fèi)交通費(fèi)用，其主張交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持600元，合理合法，本院予以支持；3.鑒定費(fèi)600元；4.醫(yī)療費(fèi)13954.62元；5住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照上年度河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間15天，為1500元；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，據(jù)鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期限為15天，按20元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天，為300元。
原告上述損失中的1-3項(xiàng)合計(jì)5000.47元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下賠償5000.47元；原告上述損失中的4-6項(xiàng)合計(jì)15754.62元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元項(xiàng)下賠償10000元，超出部分5754.62元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。
綜上，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)承擔(dān)原告的損失20755.09元。
原告的用藥系醫(yī)生根據(jù)病情采取的必要的治療方案，是否屬于醫(yī)保用藥，并非原告決定，故對(duì)被告提出的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的主張，本院不予采納。
原告支付的鑒定費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程序所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司給付原告楚某某賠償款20755.09元，于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)付至原告楚某某法定代理人楚健在中國(guó)工商銀行青縣支行的62×××38賬戶(hù)中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告李某成承擔(dān)200元、原告楚某某承擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位:滄州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號(hào):50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例賠償。
被告趙鐵成駕駛冀JPCN595小型轎車(chē)與在家門(mén)前玩耍原告楚某某發(fā)生相撞事故，給原告造成損失，被告保險(xiǎn)公司作為冀JPCN595小型轎車(chē)的保險(xiǎn)承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)相應(yīng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失。
原告的損失情況如下:1.護(hù)理費(fèi)，據(jù)鑒定意見(jiàn)護(hù)理天數(shù)為15天，2人護(hù)理，按上年度河北省在崗職工年平均工資46239元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天×2，為3800.47元；2.交通費(fèi)，原告為治療傷情必然花費(fèi)交通費(fèi)用，其主張交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持600元，合理合法，本院予以支持；3.鑒定費(fèi)600元；4.醫(yī)療費(fèi)13954.62元；5住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照上年度河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間15天，為1500元；6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，據(jù)鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期限為15天，按20元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算15天，為300元。
原告上述損失中的1-3項(xiàng)合計(jì)5000.47元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下賠償5000.47元；原告上述損失中的4-6項(xiàng)合計(jì)15754.62元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元項(xiàng)下賠償10000元，超出部分5754.62元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。
綜上，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)承擔(dān)原告的損失20755.09元。
原告的用藥系醫(yī)生根據(jù)病情采取的必要的治療方案，是否屬于醫(yī)保用藥，并非原告決定，故對(duì)被告提出的應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的主張，本院不予采納。
原告支付的鑒定費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程序所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司給付原告楚某某賠償款20755.09元，于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)付至原告楚某某法定代理人楚健在中國(guó)工商銀行青縣支行的62×××38賬戶(hù)中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告李某成承擔(dān)200元、原告楚某某承擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：王顏

書(shū)記員：倪世濤