上訴人（原審原告）：楚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。委托訴訟代理人：呂樹茂，河北尚璽律師事務所律師。被上訴人（原審被告）：李某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高邑縣。委托訴訟代理人：龐新國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北萊特陶瓷有限公司職工。

楚某某上訴請求：請求撤銷原判，依法改判或發(fā)還。事實和理由：原審認為楚某某委托李某占將41萬元款項交河北萊特陶瓷有限公司與事實不符，楚某某未委托李某占交款，2009年9月雙方與李保奇、楚素梅共同發(fā)起籌建河北萊特陶瓷有限公司，楚某某2009年12月從高邑縣鴻遠紡織有限公司入股307萬元，從內丘引資100萬元，2010年5月李某占作為公司副總到楚某某處拿走41萬元。另案確權股權中，楚某某稱李某占找楚某某合作建廠，后來停了。既然李某占不是發(fā)起人，不是股東，理應將41萬元返還楚某某。李某占辯稱，原審認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。楚某某向一審法院起訴請求：1、判令李某占償還楚某某投資款41.06萬元及利息；2、本案訴訟費由李某占負擔。一審法院認定事實：2012年楚某某以投資入股為目的，給付李某占41萬元，李某占將該款項交到河北萊特陶瓷有限公司財務處。對于當事人雙方沒有爭議的事實，予以確認。一審法院認為：李某占依楚某某委托已將款項交付河北萊特陶瓷有限公司財務處，委托事項已經完成，因此，楚某某起訴要求李某占償還投資款于法無據。判決：駁回楚某某的訴訟請求；案件受理費7,459元，減半收取計3,729.5元，由楚某某負擔。二審查明的事實與一審查明事實一致。
上訴人楚某某因與被上訴人李某占委托合同糾紛一案，不服河北省高邑縣人民法院（2016）冀0127民初560號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月21日立案后，依法組成合議庭開庭進行了審理。上訴人楚某某及其委托訴訟代理人呂樹茂、被上訴人李某占委托訴訟代理人龐新國到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，首先，楚某某上訴稱不認可委托李某占將41萬元款項交于河北萊特陶瓷有限公司，但楚某某原審對李某占將楚某某的41萬元款項交至河北萊特陶瓷有限公司財務處案外人名下的事實并無異議，僅稱“你（李某占）交到了財務處，你得存到我的名下，結果你存到別人名下，你應該承擔責任?！惫食衬吃擁椛显V主張，本院不予支持。其次，楚某某上訴稱李某占從楚某某處拿走了41萬元，應負償還責任；因李某占將涉案41萬元款項交于河北萊特陶瓷有限公司，目前也無證據證明李某占個人占有了該筆款項，故楚某某要求李某占承擔還款責任的主張，本院不予支持。最后，雙方當事人均認可李某占將涉案款項投入河北萊特陶瓷有限公司財務處案外人名下，若楚某某與案外人存在糾紛，可另案解決。綜上所述，楚某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費3729.5元，由上訴人楚某某負擔。本判決為終審判決。

（代）審判員孫麗娜

（代）書記員　　姚樹芳