原告：梅某某。委托訴訟代理人：李雪，湖北安達誠律師事務(wù)所律師。被告：李某。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路65號綜合樓7-9層。負責人：余輝，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韋穎，該公司職員。

雙方無爭議的事項為：一、事故發(fā)生概況：2018年8月10日10時20分，李某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車由北往南行至新洲區(qū)徐古桃花寨村地段，不按規(guī)定會車，與對向梅某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成梅某某受傷及車輛受損的事故；二、交警部門的責任認定結(jié)果：李某負事故的全部責任、梅某某無責任；三、受害人概況：梅某某，一人；四、鑒定意見：梅某某的損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元，傷后休息120日，護理時間60日，營養(yǎng)時間60日；五、醫(yī)療費：11024元；六、后續(xù)治療費：3000元;七、住院伙食補助費：50元/天×25天=1250元；八、營養(yǎng)費：50元/天×60天=3000元；九、交通費：500元；十、車損：1000元，梅某某自愿放棄；十一、鑒定費：2300元；十二、有關(guān)保險合同主體：投保人李某，保險人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司；十三、有關(guān)保險合同類型：交強險和第三者責任險；十四、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：李某所駕駛的鄂Ａ×××××小型普通客車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了交強險和50萬元不計免賠的第三者責任險；保險期間均為2017年10月15日至2018年10月14日；十五、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人和駕駛?cè)司鶠槔钅常浑p方有爭議的事項為：十六、梅某某主張誤工費：50199元/年÷365天×120天=16503元;中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司認為誤工時間應減半；十七、梅某某主張護理費：35214元/年÷365天×60天=5788元；中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司認為護理時間應減半。判決結(jié)果本院認為：本案為機動車交通事故責任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，交強險賠償不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因李某負事故全部責任，梅某某不負事故責任，超出交強險賠償?shù)牟糠郑驹阂婪▌澐譃?，李某?00%的賠償責任。關(guān)于誤工費，梅某某同其丈夫在武漢余樓九龍建設(shè)工程有限公司務(wù)工的基本情況經(jīng)本院當庭核實，與其丈夫的回答均能吻合，其誤工費應按照建筑行業(yè)標準計算120天，為16503元（50199元/年÷365天×120天）。經(jīng)鑒定，梅某某的護理時間為60天，其主張護理費5877元（35214元/年÷365天×60天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院依法認定梅某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分18274元，其中：醫(yī)療費11024元，后續(xù)治療費3000元，住院伙食補助費1250元，營養(yǎng)費3000元，此款超出了交強險的醫(yī)療費用賠償限額，應由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的8274元，因鄂Ａ×××××小型普通客車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司投保了50萬元不計免賠的第三者責任險，此款按照保險合同的約定由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分22791元，其中：誤工費16503元，護理費5788元，交通費500元，此款未超出交強險的傷殘賠償限額，應由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。三、鑒定費2300元，因李某承擔全部責任，該款由李某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案，原告梅某某訴請依法判令：1、被告李某賠償原告梅某某損失共44867元；2、判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；3、本案的訴訟費由被告承擔。

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告梅某某交強險保險金32791元、第三者責任險保險金8274元，合計41065元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告李某賠償原告梅某某鑒定費2300元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。三、駁回原告梅某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費922元，減半收取461元，由被告李某負擔446元，原告梅某某負擔15元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李維平

書記員：張希亞