原告：梅某1，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
二原告委托訴訟代理人：梅勁松（法律援助律師），湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：梅某2，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)。
被告：梅某3，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：梅某4，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省平頂山市新華區(qū)。
被告：梅某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
被告：梅某6，男，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：梅某7，女，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。
被告：梅某8，女，xxxx年xx月xx日出生，住秭歸縣。

原告梅某1、王某某訴被告梅某3贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2017年4月5日立案受理后，二原告于同年4月19日向本院申請(qǐng)追加梅某2、梅某4、梅某5、梅某6、梅某7、梅某8為本案被告，本院依法追加梅某2、梅某4、梅某5、梅某6、梅某7、梅某8為本案被告，并通知了其他當(dāng)事人。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某1及二原告委托訴訟代理人梅勁松、被告梅某2、梅某3、梅某6到庭參加了訴訟，被告梅某4、梅某5、梅某7、梅某8經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅某1、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令：1、二原告單獨(dú)居住生活，房屋由被告梅某2提供；2、被告梅某3支付二原告2016年贍養(yǎng)費(fèi)2000元；3、自2017年1月1日起，由七被告每年共同支付二原告贍養(yǎng)費(fèi)18000元，支付雇請(qǐng)的護(hù)理人員工資20000元，因病開支的醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)部分由七被告憑據(jù)均攤；4、二原告死亡后所需的喪葬費(fèi)由七被告均攤。事實(shí)和理由：七被告系二原告親生子女。2007年二原告喪失勞動(dòng)能力后，由二原告長(zhǎng)子即被告梅某2組織五個(gè)兒子協(xié)商，二原告由五個(gè)兒子負(fù)責(zé)贍養(yǎng)，每個(gè)兒子每年給付二原告生活費(fèi)2000元，房屋由被告梅某2提供，二原告平時(shí)所需衣物和藥費(fèi)都由被告梅某2和梅某6負(fù)擔(dān)，雇請(qǐng)的照顧二原告生活起居的護(hù)理人員的工資由被告梅某2和梅某6支付，沒有要求兩個(gè)女兒承擔(dān)贍養(yǎng)二原告的義務(wù)。自2016年開始被告梅某3就拒絕支付二原告生活費(fèi)，2017年子女商量每個(gè)兒子每年給二原告增加生活費(fèi)1000元，但被告梅某3仍未支付，現(xiàn)二原告訴至法院，請(qǐng)求依法判處。
經(jīng)審理查明：七被告均系二原告親生子女，由二原告撫養(yǎng)成人，現(xiàn)已分家各居多年。2007年因二原告年老體弱，喪失勞動(dòng)能力，被告梅某2、梅某3、梅某4、梅某5、梅某6等五個(gè)兒子商量，二原告由五個(gè)兒子贍養(yǎng)，每個(gè)兒子每年給付贍養(yǎng)費(fèi)2000元，二原告居住的房屋由被告梅某2提供，2011年原告王某某因病生活不能自理后，被告梅某2、梅某6商量請(qǐng)被告梅某7照顧二原告至今，每年工資20000元由被告梅某2、梅某6負(fù)擔(dān)。2016年被告梅某3與被告梅某7因瑣事發(fā)生矛盾后，被告梅某3就不再支付二原告贍養(yǎng)費(fèi)，二原告遂于2017年4月5日訴至本院，請(qǐng)求依法判處。庭審中，被告梅某2表示愿意繼續(xù)提供房屋給二原告居住直至二原告死亡。
上述事實(shí),有到庭當(dāng)事人的陳述在卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。二原告早已喪失勞動(dòng)能力多年，七被告作為二原告的子女應(yīng)對(duì)二原告履行贍養(yǎng)義務(wù)。因七被告居住分散，相隔較遠(yuǎn)，二原告輪流由七被告贍養(yǎng)，需要二原告來回奔波，舟旅勞頓，不利于二原告的健康和生活，因此二原告要求單獨(dú)居住生活，由七被告承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理合法，本院應(yīng)予支持。被告梅某2表示愿意繼續(xù)提供房屋由二原告居住系其真實(shí)意思的表示，本院予以準(zhǔn)許。被告梅某4、梅某5、梅某7、梅某8經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，但本案事實(shí)已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、梅某1、王某某單獨(dú)居住生活，居住的房屋由梅某2無償提供。
二、梅某3于本判決生效后3日內(nèi)給付梅某1、王某某2016度贍養(yǎng)費(fèi)2000元。
三、自2017年1月1日起，梅某1、王某某每年所需贍養(yǎng)費(fèi)37800元（含護(hù)理人員工資20000元），由梅某2、梅某3、梅某4、梅某5、梅某6、梅某7、梅某8各負(fù)擔(dān)5400元，限于每年的7月1日前給付清楚，梅某1、王某某因病開支的醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)部分憑據(jù)由梅某2、梅某3、梅某4、梅某5、梅某6均攤，每年的12月31日前結(jié)算清楚。
四、梅某1、王某某死亡后所開支的喪葬費(fèi)由梅某2、梅某3、梅某4、梅某5、梅某6均攤。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由梅某2、梅某3、梅某4、梅某5、梅某6各負(fù)擔(dān)8元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　譚家貴

書記員：付雅雪