原告梅某。
法定代理人梅丹霞。
法定代理人占登峰。
委托代理人丁樂(lè)平，武湖司法所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告吳某某。
委托代理人秦某某，（特別授權(quán)）。
被告秦某某。
被告武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)永安堂172號(hào)3棟。
法定代表人周家松，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人石建清，湖北高馳律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市沿江大道沿江一號(hào)C座15樓。
負(fù)責(zé)人周文全，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張培鈺，湖北弘愿律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告梅某訴被告吳某某、被告秦某某、被告武漢恒盛通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱為恒盛通運(yùn)輸公司）、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱為紫金財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王志杰獨(dú)立審判，本院于2015年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，被告紫金財(cái)保湖北分公司申請(qǐng)對(duì)原告梅某的后期治療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，于2016年7月29日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梅某以及委托代理人丁樂(lè)平、被告吳某某的委托代理人秦某某、被告秦某某、被告恒盛通運(yùn)輸公司的委托代理人石建清、被告紫金財(cái)保湖北分公司的委托代理人張培鈺均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月7日，被告吳某某駕駛被告秦某某所有的為鄂A×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)（該車(chē)掛靠在被告恒盛通運(yùn)輸公司），沿鄧畈村村村通公路由鄧畈往武湖方向行駛，行至黃陂區(qū)三里鎮(zhèn)鄧畈村梅家大灣22號(hào)門(mén)前時(shí)，與騎滑行玩具車(chē)的梅某發(fā)生碰撞，造成梅某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。此事故經(jīng)武公交黃認(rèn)字事故認(rèn)定書(shū)2014第C015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：吳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，梅某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯鶇f(xié)和醫(yī)院住院治療，兩次住院共36天，所發(fā)生費(fèi)用為126786.55元，被告秦某某墊付醫(yī)療費(fèi)98000元，被告紫金財(cái)保湖北分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2015年9月22日經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告梅某構(gòu)成傷殘9級(jí)，護(hù)理期限為傷后6個(gè)月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為60000元人民幣。因保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告梅某的后期治療費(fèi)提出重新鑒定，于2016年6月28日經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告梅某后期治療費(fèi)40000元。肇事車(chē)輛鄂A×××××號(hào)在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。雙方因協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令：四被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣321133元，變更后訴訟請(qǐng)求為329929元；并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
經(jīng)本院依法核算原告梅某因此次交通事遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)藥費(fèi)127797.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（36天×15元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（36天×20元／天）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)40000元、護(hù)理費(fèi)14166元（180天×78.70元／天）、傷殘賠償金108204元（27051×20×20%）、輔助器具400元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金4000元，合計(jì)296827.67元。
上述事實(shí)有原告梅某提交的證據(jù)戶口本、身份證、事故認(rèn)定書(shū)、病歷及發(fā)票、法醫(yī)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、結(jié)婚證、出生證、被告的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單以上證據(jù)經(jīng)庭審查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)

本院認(rèn)為：被告吳某某忽視交通安全、違法駕駛，與騎滑行玩具車(chē)的原告梅某相撞，造成原告梅某受傷的交通事故，此事故經(jīng)武公交黃認(rèn)字事故認(rèn)定書(shū)2014第C015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告吳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告梅某負(fù)此事故的次要責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。肇事車(chē)輛鄂A×××××在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)應(yīng)先行向原告梅某賠償經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)10000元、傷殘賠償金106000元、精神撫慰金4000元、合計(jì)120000元，扣除保險(xiǎn)公司已墊付的10000元，還應(yīng)賠償110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍176827.67元（296827.67元－120000元），依責(zé)分擔(dān)。因被告吳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告梅某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法確定原、被告分別按20%、80%承擔(dān)責(zé)任，即原告梅某自行35365.53元（176827.67元×20%）的賠償責(zé)任，被告吳某某承擔(dān)141462.14元（176827.67元×80%）的賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛鄂A×××××在被告紫金財(cái)保湖北分公司投保（不計(jì)免賠）商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同的約定，被告吳某某應(yīng)賠償原告梅某141462.14元。應(yīng)由紫金財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。該事故雖然給原告梅某精神上造成了較大傷害，但其精神撫慰金賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定4000元。原告主張交通費(fèi)的賠償，因系就醫(yī)必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定1000元。原告主張傷殘賠償金按2016年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告紫金財(cái)保湖北分公司辯稱：原告購(gòu)買(mǎi)的輔助器具不應(yīng)賠償，但原告出院診斷為左足毀損傷，需要輔助器具幫助恢復(fù)健康，該辯稱理由本院不予采納，為減少當(dāng)事人的訴累，被告秦某某向原告梅某墊付的墊付款98000元，原告應(yīng)予返還。綜上，原告梅某的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十六條、第二十八條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告梅某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元，扣除墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)賠償110000元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告梅某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失141462.14元。
三、原告梅某返還被告秦某某墊付款98000元。
上述一、二、三項(xiàng)均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2175元，由原告梅某負(fù)擔(dān)430元、被告秦某某負(fù)擔(dān)1745元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志杰

書(shū)記員：湯玲