原告：梅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：秦麗，河北海龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李書(shū)文，河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市宣化區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130701700811744L。
負(fù)責(zé)人：王碩，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告梅某某與被告楊某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梅某某委托訴訟代理人秦麗、李書(shū)文，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令被告楊某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)14364元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等其他損失待鑒定后確定；判令被告保險(xiǎn)公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16726元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，護(hù)理費(fèi)1500元，誤工費(fèi)6000元，殘疾賠償金52304元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4397元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1400元，交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)損失300元，保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%承擔(dān)賠償責(zé)任，但保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下墊付醫(yī)療費(fèi)8000元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)外，保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告77910元。事實(shí)和理由：2015年12月3日12時(shí)30分許，梅某某騎自行車(chē)由南向西經(jīng)過(guò)宣化皇城橋路皇苑小區(qū)路段，遇楊某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小轎車(chē)由南向北行駛，楊某某在超車(chē)過(guò)程中車(chē)輛右側(cè)與梅某某自行車(chē)的左側(cè)發(fā)生剮蹭，造成梅某某受傷，自行車(chē)損壞。事故發(fā)生后梅某某被送往宣鋼醫(yī)院住院治療，被診斷為左乳皮下血腫、肺挫傷、胸壁挫傷，住院12日進(jìn)行保守治療，后于2015年12月15日出院，回家臥床休養(yǎng)。出院后梅某某左乳腫痛未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，久而不愈，疼痛難忍，于2016年7月24日至北方學(xué)院第一附屬醫(yī)院診治，被診斷為左乳外傷性乳腺炎伴脂肪壞死并呈巨細(xì)胞反映，隨即入院治療，并于2016年7月28日行左乳腫物切除術(shù)及冰凍術(shù)，術(shù)后于2016年7月29日出院回家臥床休養(yǎng)。張某某市宣化公安交通警察大隊(duì)于2015年12月7日出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊某某與梅某某分別負(fù)本次事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，楊某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)仍在承保期內(nèi)。為此，原告提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
楊某某未作答辯。
保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)確定的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，楊某某駕駛的車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)1000000元且不計(jì)免賠，在楊某某駕駛證、行駛證合法有效的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)，超出部分按事故認(rèn)定的同等責(zé)任賠償50%，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，不在理賠范圍內(nèi)，我公司前期墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。

保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的交通事故發(fā)生的事實(shí)，但對(duì)梅某某到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療及河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，認(rèn)為梅某某到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的治療與本案不具有關(guān)聯(lián)性，且鑒定意見(jiàn)書(shū)亦根據(jù)河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的治療情況進(jìn)行的評(píng)定，均與本案不具有關(guān)聯(lián)性。針對(duì)保險(xiǎn)公司的異議，本院認(rèn)為原告梅某某因交通事故受傷并到宣化鋼鐵公司職工醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為皮下血腫（左乳）等，原告再次到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療診斷為左乳外傷性乳腺炎，原告兩次入院之間雖有間隙，但兩次住院治療具有連慣性與一致性，原告提交的河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)及河北北方學(xué)院司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)相互之間印證了原告陳述的真實(shí)性，被告保險(xiǎn)公司僅憑主觀推斷否認(rèn)原告的主張，卻無(wú)相反證據(jù)證實(shí)其推斷的可靠性，故原告所舉書(shū)證的態(tài)勢(shì)反映與本案具有直接、內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，依此認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為13725.8元。原告主張的誤工費(fèi)6000元，被告認(rèn)為原告提交的證據(jù)不能證明其與用人單位的關(guān)系，故對(duì)誤工費(fèi)認(rèn)為應(yīng)參照原告的農(nóng)業(yè)戶(hù)口按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告的異議理由成立，原告所舉誤工證明之間相互矛盾，且有瑕疵，因原告自2005年在張某某市宣化區(qū)皇苑小區(qū)購(gòu)買(mǎi)房屋并一直在城鎮(zhèn)居住，故對(duì)其誤工費(fèi)參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年計(jì)算為4298.96元。對(duì)原告主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告無(wú)異議，但認(rèn)為原告計(jì)算的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的被扶養(yǎng)年限多計(jì)算一年，被告的異議理由成立，本院予以采信。原告主張的鑒定費(fèi)1400元被告提出異議，認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為確定損失程度所支付的必要且合理的費(fèi)用，對(duì)此保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。對(duì)原告主張的交通費(fèi)500元被告不予認(rèn)可，本院依據(jù)原告的傷情及治療情況，酌定交通費(fèi)為200元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失300元，包括車(chē)輛損失及衣物損失，對(duì)此被告不認(rèn)可，因原告未能舉證證明其財(cái)產(chǎn)損失的具體狀況，故本院采信被告意見(jiàn)。原告主張保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶鷥?nèi)，應(yīng)負(fù)擔(dān)原告扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付之外損失的80%，考慮雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，酌情確定保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任較為合理。
本院認(rèn)為，梅某某駕駛自行車(chē)在路段上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，與楊某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小轎車(chē)相撞，雙方對(duì)此均有過(guò)錯(cuò)，因事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，故承保人應(yīng)對(duì)梅某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。梅某某合理的損失為：醫(yī)療費(fèi)16725.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1500元、誤工費(fèi)4298.96元、殘疾賠償金56261.08元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)200元，共計(jì)84795.84元，扣除保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)2000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)66660.04元，剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8135.8元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70%賠償原告5695.06元。保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)責(zé)任已能足額賠付，故楊某某無(wú)需負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償梅某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)68660.04元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償梅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5695.06元，合計(jì)74359.1元；
二、駁回梅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1748元，減半收取計(jì)874元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)830元，由梅某某負(fù)擔(dān)44元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張燕峰

書(shū)記員： 王海波