原告：梁龍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，井陘縣人。
委托訴訟代理人：李雪巧，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路６號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉如義，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告梁龍某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李雪巧，被告人保公司委托代理人劉如義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁龍某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失20萬元；2、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月29日14時(shí)20分許，賈立立駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車，沿元氏縣井元路由西向東行駛至蘇莊村東時(shí)，與張和平駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成張和平當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度受損的道路交通事故。原告在事故后已經(jīng)賠償受害人張和平近親屬損失25萬多元，事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)等全險(xiǎn)，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
人保公司辯稱，在查看行駛證、駕駛證等證據(jù)材料后，查明無拒賠、免賠情形的，對(duì)原告合理合法損失，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
原告提交如下證據(jù)：1、道路交通事故證明一份，事故發(fā)生經(jīng)過；2、村委會(huì)證明一份，證明辦理喪葬事宜誤工費(fèi)為6000元；3、交通事故賠償協(xié)議書、張芬芬收據(jù)一份、司機(jī)賈立立的證明一份；證明原告已經(jīng)賠償受害人家屬25.5萬元；4、村委會(huì)證明一份，證明受害人張和平的近親屬為：配偶?？?，女兒張芬芬。5、死亡醫(yī)學(xué)證明一份；6、駕駛證、行駛證、從業(yè)證、保險(xiǎn)單、道路運(yùn)輸證原告方車輛和駕駛?cè)司哂泻戏ㄓ行У淖C件；同時(shí)主張損失如下：死亡賠償金166866元；喪葬費(fèi)28493.5元；精神撫慰金81640.5元；交通費(fèi)6000元；辦理喪葬事宜誤工費(fèi)為6000元；車損500元（人保定損數(shù)額）。
被告人保公司質(zhì)證意見為：對(duì)誤工費(fèi)我司認(rèn)為數(shù)額過高；對(duì)死亡證明無異議；司機(jī)賈立立在事故發(fā)生時(shí)未通過年檢，故賈立立不具有駕駛資格，我方在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)均拒絕賠償，梁龍某在知道或者應(yīng)當(dāng)知道賈立立沒有駕駛資格的情況下，將自己的貨車交給賈立立駕駛上路，其對(duì)死者的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；對(duì)張芬芬的收據(jù)，依法核實(shí)；鑒定意見書和協(xié)議書為復(fù)印件無法核實(shí)簽字方和死者的關(guān)系暫不認(rèn)可，請(qǐng)法院依法核實(shí)；關(guān)于村委會(huì)證明，在我國戶口的管理機(jī)關(guān)為公安局，村委雖然有可能知道家庭成員的組成情況，但是其出具的證據(jù)不足以證明事實(shí)，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可；交通費(fèi)要求過高不予認(rèn)可；本次事故原因不明，按照公平原則超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失，應(yīng)當(dāng)是承擔(dān)50%的責(zé)任，精神撫慰金不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2017年5月29日14時(shí)20分許，賈立立駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車（車主為梁龍某），沿元氏縣井元路由西向東行駛至蘇莊村東時(shí)，與張和平駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成張和平當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度受損的道路交通事故。事故車輛冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。賈立立駕駛證有效期至2018年11月29日，賈立立及其駕駛車輛均具有有效合法證件。原告梁龍某在事故后已經(jīng)賠償受害人張和平近親屬損失25.5萬元。以上事實(shí)有原告方提交的道路交通事故證明、死亡證明信、檢驗(yàn)報(bào)告、賠償協(xié)議、收條、村委會(huì)證明等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分依法由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。事故發(fā)生后，交警隊(duì)出具事故證明，對(duì)責(zé)任沒有認(rèn)定，但根據(jù)公平原則應(yīng)認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任為宜。
受害人張和平近親屬的損失包括：1、死亡賠償金：受害人張和平xxxx年xx月xx日出生66周歲應(yīng)計(jì)算14年為11919元×14年=166866元；2、喪葬費(fèi)：56987元÷12月×6月=28493.5元；3、交通費(fèi)主張6000元過高，依據(jù)事故各方的居住地點(diǎn)等因素本院酌定為3000元；4、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)本院酌定為3000元；5、精神撫慰金以25000元為宜；6、受害人電動(dòng)自行車車損；依據(jù)人保公司定損數(shù)額為500元。應(yīng)由原告梁龍某按照同等責(zé)任賠償受害人張和平近親屬的損失為（死亡賠償金166866元+喪葬費(fèi)28493.5元+交通費(fèi)3000元+辦理喪葬事宜誤工費(fèi)3000元+精神撫慰金25000元-交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元）×50%+110000元+電動(dòng)自行車車損500元=168679.8元。因原告梁龍某在被告人保公司為冀Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，且已經(jīng)賠償受害人張和平近親屬以上損失，故按照保險(xiǎn)合同約定，被告人保公司應(yīng)賠償原告梁龍某的損失為168679.8元。原告過高部分的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告梁龍某損失168679.8元。
二、駁回原告梁龍某過高部分的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)1836元，原告負(fù)擔(dān)314元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王世寧

書記員： 張正夫