上訴人（原審被告）：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄭州市金水區(qū)。委托訴訟代理人：尚軍政，河南銘高律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。委托訴訟代理人:李二中，河北匡合律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:安連匣，河北匡合律師事務(wù)所律師。

梁某某上訴請求：1、撤銷一審判決，依法改判；2、全部訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：一審有充分的證據(jù)證明本案雙方在購銷雞蛋粉的業(yè)務(wù)往來中，交易習(xí)慣為被上訴人按照上訴人的需求發(fā)貨，上訴人預(yù)付貨款或接到第二批貨款時(shí)結(jié)算第一批貨款。因被上訴人交付的第一批貨物有質(zhì)量問題，給上訴人造成了損失，致使雙方在第二批貨款的支付時(shí)產(chǎn)生糾紛。即使被上訴人所述貨款糾紛客觀存在，主張的貨款數(shù)額是真實(shí)的，也應(yīng)當(dāng)扣除上訴人的有關(guān)損失，重新計(jì)算上訴人應(yīng)支付的貨款金額。上訴人遭受實(shí)際損失共計(jì)15710余元，扣除實(shí)際損失及3000元預(yù)付款，上訴人應(yīng)支付的貨款金額為132538元。蘇某某辯稱，鄭州市公安局長興路分局的詢問筆錄可以證實(shí)雙方的交易習(xí)慣是一手交錢一手交貨。上訴人收到貨物后，應(yīng)支付貨款，貨物質(zhì)量不存在問題。上一批貨物已經(jīng)結(jié)算，與本案無關(guān)聯(lián)性。上訴人所稱的實(shí)際損失沒有事實(shí)及法律依據(jù)。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。蘇某某向一審法院起訴請求：1、要求梁某某給付貨款151248元；2、訴訟費(fèi)由梁某某承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：蘇某某、梁某某之間存在購銷雞蛋粉（雞蛋蛋白粉）的業(yè)務(wù)往來。2015年9月19日，雙方達(dá)成口頭買賣合同，由梁某某購買蘇某某雞蛋粉43.84噸，單價(jià)3450元，梁某某先行采用銀行匯款方式向蘇某某支付了3000元定金，上述貨物運(yùn)送到梁某某處后，2015年9月23日梁某某為蘇某某出具收條一張，確認(rèn)收到蘇某某雞蛋粉43.84噸，單價(jià)3450元，總貨款151248元。雙方就之前貨物質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛，梁某某拒絕向蘇某某支付上述款項(xiàng)，蘇某某遂撥打了110報(bào)警電話，鄭州市公安局長興路派出所案件偵辦大隊(duì)三中隊(duì)對(duì)該案進(jìn)行了受理，后鄭州市公安局長興路分局于2016年7月29日作出鄭公長（偵）不立字[2016]0008號(hào)不予立案通知書。蘇某某后訴至法院，請求判如所請。一審法院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。梁某某辯稱應(yīng)扣除其貨物損失，因其主張的貨物質(zhì)量問題與本案并非同一批貨物，應(yīng)另案解決，對(duì)梁某某的此項(xiàng)抗辯，不應(yīng)予以采納。蘇某某關(guān)于梁某某給付貨款151248元的主張，有梁某某出具的收條及鄭州市公安局長興路分局的相關(guān)卷宗材料予以佐證，扣除梁某某支付的3000元定金，梁某某應(yīng)向蘇某某給付貨款148248元。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決：“一、被告梁某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告蘇某某貨款人民幣148248元；二、駁回原告蘇某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3325元，減半收取1663元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)33元，由被告梁某某負(fù)擔(dān)1630元。”二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人梁某某因與被上訴人蘇某某買賣合同糾紛一案，不服河北省保定市蓮池區(qū)人民法院（2017）冀0606民初2629號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,上訴人梁某某于2015年9月23日給被上訴人蘇某某出具的收條以及預(yù)付定金等事實(shí)可以認(rèn)定本案雙方存在買賣合同關(guān)系。被上訴人蘇某某向上訴人梁某某提供了貨物雞蛋粉，履行了合同義務(wù)，上訴人梁某某接受了上述貨物，因此上訴人梁某某不付款的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。上訴人梁某某主張上一批貨物存在質(zhì)量問題，應(yīng)在本案所訴貨款中扣除上一批貨物的損失，但上一批貨物買賣與本案貨款買賣不屬于同一合同關(guān)系，且上一批貨物已經(jīng)結(jié)算完畢，上訴人亦沒有提供證明上一批貨物有質(zhì)量問題的證據(jù)，故對(duì)上訴人的上訴主張，本院不予支持。綜上所述，梁某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)3325元，由上訴人梁某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。