梁某某
張志永（湖北邦輝律師事務(wù)所）
張某
竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)
范菊香（湖北弘亞律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司
劉潔瓊

原告梁某某。
委托代理人張志永，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告張某。
被告竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)，住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路92號(hào)
。
法定代表人程呈，竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長。
委托代理人范菊香，湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司，住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)盤龍上河城。
負(fù)責(zé)人周海波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉潔瓊，該公司員工。
代理權(quán)限為一般代理。
原告梁某某訴被告張某、被告竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司（以下簡稱平安財(cái)保竹山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理審判員朱敏敏適用簡易程序，于2015年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某及其委托代理人張志永、被告張某、被告竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)委托代理人范菊香、被告平安財(cái)保竹山支公司委托代理人劉潔瓊到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱:2014年1月9日15時(shí)許，被告張某駕駛鄂C×××××臨時(shí)號(hào)
牌機(jī)動(dòng)車在湖北省十堰市人民北路六堰轉(zhuǎn)盤路段因措施不當(dāng)，將騎電動(dòng)自行車的原告梁某某撞傷，造成原告右肩鎖骨骨折，車輛受損。
同日，經(jīng)十堰公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查，該肇事車輛的所有人為竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)，在被告平安財(cái)保竹山支公司投有交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)。
原告在十堰市太和醫(yī)院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24840.25元，其中原告支付1840.25元，被告張某支付23000元。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，請求法院
判令
:1、判令
被告張某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)45790.83元；2、判令
被告平安財(cái)保竹山支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告梁某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一:身份證。
證明原告身份信息。
證據(jù)二:交通事故認(rèn)定書
。
證明被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任。
證據(jù)三:機(jī)動(dòng)車登記信息、保險(xiǎn)單。
證明機(jī)動(dòng)車所有人為竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)，肇事車在平安財(cái)保竹山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)四:門診病歷、病情證明書
、出院記錄。
證明原告住院18天，需1人陪護(hù)，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。
證據(jù)五:醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。
證明原告自付醫(yī)療費(fèi)1840.25元。
證據(jù)六:鑒定意見。
證明原告需后續(xù)治療費(fèi)7000元，誤工12個(gè)月，護(hù)理4個(gè)月，營養(yǎng)4個(gè)月。
證據(jù)七:收入證明。
證明原告從事保安行業(yè)工資每月1800元。
證據(jù)八:交通費(fèi)發(fā)票。
證明原告支出交通費(fèi)300元。
證據(jù)九:鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明原告支付鑒定費(fèi)2000元。
證據(jù)十:電動(dòng)自行車收據(jù)。
證明原告電動(dòng)自行車損失2430元。
證據(jù)十一:電動(dòng)車維修清單。
證明原告電動(dòng)車維修花費(fèi)785元。
被告張某辯稱:事故發(fā)生后，被告墊付了24424元醫(yī)療費(fèi)。
被告沒有過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
交通事故責(zé)任認(rèn)定有問題，應(yīng)當(dāng)重新正確劃分責(zé)任。
被告張某為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一:預(yù)交款收據(jù)7張、門診發(fā)票1張、掛號(hào)
費(fèi)1張。
證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)23424元。
證據(jù)二:收條1張。
證明被告支付護(hù)理費(fèi)1000元。
證據(jù)三:駕駛證。
證明被告有駕駛資格。
證據(jù)四:湖北省企業(yè)單位往來結(jié)算收據(jù)1張。
證明被告修理車輛花費(fèi)250元。
證據(jù)五:網(wǎng)上問政答復(fù)。
證明被告對交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，事故認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)只是參考依據(jù)。
被告竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)辯稱:事故發(fā)生屬實(shí)，按肇事司機(jī)陳述應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。
肇事車輛在被告平安財(cái)保竹山支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告竹山縣統(tǒng)計(jì)執(zhí)法大隊(duì)為支持其抗辯理由，向本院提交機(jī)動(dòng)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保單，證明事故車輛在平安財(cái)保竹山支公司投有保險(xiǎn)。
被告平安財(cái)保竹山支公司辯稱:對原告陳述的部分事實(shí)沒有異議，按照肇事司機(jī)說法原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，交通事故責(zé)任認(rèn)定以法院
認(rèn)定為準(zhǔn)。
要核實(shí)駕駛證和車輛臨時(shí)號(hào)
牌。
公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
車輛維修費(fèi)應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)。
被告平安財(cái)保竹山支公司未向本院提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原告梁某某在本次交通事故中受傷，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
被告平安財(cái)保竹山支公司向本院申請對誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行重新鑒定，該鑒定意見客觀、公正、證明力強(qiáng)，本院予以采信。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)本院支持25198.73元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)時(shí)限參照鑒定意見，本院予以支持1350元（15×3×30）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員收入?yún)⒄债?dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為2個(gè)月，對原告護(hù)理費(fèi)8550.58元的請求，本院予以支持4275.3元（26008÷365×2×30）；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工時(shí)間為6個(gè)月，對原告誤工費(fèi)21600的請求，本院支持10800元（1800×6）；關(guān)于交通費(fèi)，本院酌情支持90元（6×15）；關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，本院支持785元；關(guān)于鑒定費(fèi)，因?qū)φ`工、護(hù)理時(shí)間本院均未采信，故對鑒定費(fèi)支持700元。
原告梁某某其他主張合理，本院予以確認(rèn)。
綜上，本次交通事故給原告梁某某造成的損失為50469.03元（包括醫(yī)療費(fèi)25198.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)4275.3元、誤工費(fèi)10800元、交通費(fèi)90元、財(cái)產(chǎn)損失785元、鑒定費(fèi)700元）。
被告平安財(cái)保竹山支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償金25950.3元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)24518.73元。
因被告張某墊付24424元，故應(yīng)賠償原告梁某某26045.03元，支付被告張某24424元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某26045.03元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司支付被告張某24424元。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)945元，減半收取520元由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院
。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院
訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院
；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號(hào)
:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院
，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)
。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)
的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原告梁某某在本次交通事故中受傷，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。
被告平安財(cái)保竹山支公司向本院申請對誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行重新鑒定，該鑒定意見客觀、公正、證明力強(qiáng)，本院予以采信。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)本院支持25198.73元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)時(shí)限參照鑒定意見，本院予以支持1350元（15×3×30）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員收入?yún)⒄债?dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為2個(gè)月，對原告護(hù)理費(fèi)8550.58元的請求，本院予以支持4275.3元（26008÷365×2×30）；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工時(shí)間為6個(gè)月，對原告誤工費(fèi)21600的請求，本院支持10800元（1800×6）；關(guān)于交通費(fèi)，本院酌情支持90元（6×15）；關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，本院支持785元；關(guān)于鑒定費(fèi)，因?qū)φ`工、護(hù)理時(shí)間本院均未采信，故對鑒定費(fèi)支持700元。
原告梁某某其他主張合理，本院予以確認(rèn)。
綜上，本次交通事故給原告梁某某造成的損失為50469.03元（包括醫(yī)療費(fèi)25198.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)4275.3元、誤工費(fèi)10800元、交通費(fèi)90元、財(cái)產(chǎn)損失785元、鑒定費(fèi)700元）。
被告平安財(cái)保竹山支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償金25950.3元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)24518.73元。
因被告張某墊付24424元，故應(yīng)賠償原告梁某某26045.03元，支付被告張某24424元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某26045.03元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司支付被告張某24424元。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)945元，減半收取520元由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：朱敏敏