梁某某
李志勇(河北昌寧律師事務(wù)所)
楊楊(河北昌寧律師事務(wù)所)
李某
原告梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住陜西省扶風(fēng)縣。
委托代理人李志勇,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊楊,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
原告梁某某與被告李某為不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2016年4月13日受理后,依法由審判員常美君獨(dú)任審判,于2016年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某的委托代理人李志勇、楊楊、被告李某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱(chēng),原告和被告系同事,在上海一家公司上班,2016年1月18日由于原告請(qǐng)假回家,讓被告幫自己開(kāi)單,被告同意,原告于2016年1月20日通過(guò)支付寶向被告轉(zhuǎn)賬50000元,被告后回復(fù)收到款項(xiàng)。
收到款項(xiàng)后,被告告訴原告自己手機(jī)錢(qián)包都掉出租車(chē)內(nèi)了,證件都在里面,現(xiàn)在正在補(bǔ)辦銀行卡,準(zhǔn)備掛失手機(jī)號(hào),無(wú)法辦理業(yè)務(wù)。
原告告訴被告你可以聯(lián)系你乘出租車(chē)的下個(gè)乘客,被告稱(chēng)問(wèn)過(guò)司機(jī)和跟他一起拼車(chē)人的電話,但是司機(jī)和拼車(chē)人說(shuō)找不到。
原告稱(chēng)打車(chē)軟件都有記錄怎么可能沒(méi)有呢,原告當(dāng)時(shí)就有點(diǎn)迷惑,但原告還安慰被告,沒(méi)有事的再找找,說(shuō)不定能找到。
被告又告訴原告錢(qián)包里面沒(méi)有錢(qián),都是卡,還有手機(jī)。
原告打入的錢(qián)都在支付寶里,沒(méi)有提取。
由于原告的單子必須今天簽,原告一直催促被告抓緊時(shí)間補(bǔ)辦。
1月24日被告稱(chēng)自己是河北號(hào)需當(dāng)?shù)匮a(bǔ)辦手機(jī)號(hào),由于自己也沒(méi)有身份證,需要一段時(shí)間,在此期間被告一會(huì)說(shuō)戶(hù)口本在路上,一會(huì)手機(jī)沒(méi)有卡,一會(huì)回老家辦臨時(shí)身份證等等理由,直至2月19日,原告因?yàn)殚_(kāi)單被催促,實(shí)在等不得,又催促被告,被告說(shuō)自己奶奶住院,需要人照顧,現(xiàn)住沒(méi)有時(shí)間辦理,2月26日被告稱(chēng)自己將手機(jī)卡辦好,原告稱(chēng)辦好了一定要來(lái)公司見(jiàn)面,被告遲遲沒(méi)有露面,原告幾次與被告協(xié)商,但被告各種理由推拖始終未將錢(qián)返還原告。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,1、依法判決被告返還原告本金50000元;2、判決被告承擔(dān)交通費(fèi)901.5元;3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告梁某某為證明其主張向本院提交如下證據(jù):1、原告與被告的聊天記錄20頁(yè)(復(fù)印件);2、原告給被告支付寶上轉(zhuǎn)入50000元的證明(復(fù)印件);兩份證據(jù)證明原告將50000元打到被告李某賬上,被告應(yīng)當(dāng)返還。
被告李某辯稱(chēng),原告所述不實(shí),這筆款沒(méi)有在我正常工作范圍內(nèi),是原告讓我去幫他辦理的,在幫助原告辦理業(yè)務(wù)的時(shí)候我的手機(jī)、錢(qián)包丟失,公司是私下的非法的資產(chǎn)公司,這筆款是不通過(guò)銀行的,原告的50000元是讓我及時(shí)去買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,原告主動(dòng)要求的,不是我逼的,這筆款打到我的支付寶上的,這筆款與手機(jī)、銀行卡一起丟失的,我已向公安報(bào)案。
被告未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議,認(rèn)可,但認(rèn)為聊天記錄上顯示是購(gòu)買(mǎi)非法理財(cái)產(chǎn)品。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?的規(guī)定,不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
本案原、被告之間不存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告收到原告50000元后,并未給原告購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,亦未給原告退還款項(xiàng),被告沒(méi)有合法根據(jù),取得該50000元。
現(xiàn)原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美?0000元,本院依法予以支持。
對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)901.5元,因未提交證據(jù),本院不予支持。
對(duì)被告辯稱(chēng),原告交給其50000元是非法理財(cái),但被告在收到原告50000元款項(xiàng)后,并未給原告購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,故對(duì)被告辯稱(chēng),本院不予采信,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告梁某某不當(dāng)?shù)美?0000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536.5元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?的規(guī)定,不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
本案原、被告之間不存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告收到原告50000元后,并未給原告購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,亦未給原告退還款項(xiàng),被告沒(méi)有合法根據(jù),取得該50000元。
現(xiàn)原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美?0000元,本院依法予以支持。
對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)901.5元,因未提交證據(jù),本院不予支持。
對(duì)被告辯稱(chēng),原告交給其50000元是非法理財(cái),但被告在收到原告50000元款項(xiàng)后,并未給原告購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品,故對(duì)被告辯稱(chēng),本院不予采信,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告梁某某不當(dāng)?shù)美?0000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536.5元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):常美君
書(shū)記員:張欣
成為第一個(gè)評(píng)論者