原告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住淄博市臨淄區(qū)。
委托訴訟代理人：李敦國(guó)，山東齊都律師事務(wù)所律師。
被告：招商銀行股份有限公司淄博臨淄支行。住所地：淄博市臨淄區(qū)臨淄大道***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高芳，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉靜鍇，男，招商銀行臨淄支行股份有限公司淄博分行職工。
委托訴訟代理人：張玉峰，男，招商銀行股份有限公司淄博分行職工。
第三人：淄博盛世百川物流有限公司以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛世百川，住所地：住所地：臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)王橋村北首。
法定代表人：梁永慶，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許燕，女，淄博盛世百川物流有限公司職工。
第三人:淄博宏盛市政工程有限公司，住所地：臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)大張村。
法定代表人：畢士濱，經(jīng)理。
第三人：淄博龍川汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地：臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)王橋村北。
法定代表人：梁書(shū)文，經(jīng)理。
第三人：許燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淄博盛世百川物流有限公司職工，住臨淄區(qū)。
第三人：梁永慶，男，xxxx年xx月xx日出生，淄博盛世百川物流有限公司法定代表人，住臨淄區(qū)。

原告梁某某與被告招商銀行股份有限公司淄博臨淄支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“招商銀行臨淄支行”）、第三人淄博盛世百川物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“盛世百川公司”）、淄博宏盛市政公路工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏盛市政公司”）、淄博龍川汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“龍川汽車(chē)公司”）、許燕、梁永慶執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人李敦國(guó)、被告招商銀行臨淄支行的委托訴訟代理人劉靜鍇、張玉峰、第三人盛世百川公司的委托訴訟代理人許燕、第三人許燕到庭參加訴訟，第三人宏盛市政公司、龍川汽車(chē)公司、梁永慶經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令不得執(zhí)行魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××車(chē)輛；2、請(qǐng)求確認(rèn)魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××車(chē)輛為原告梁某某所有；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：臨淄區(qū)人民法院在招商銀行臨淄支行與盛世百川公司、宏盛市政公司、龍川汽車(chē)公司、許燕、梁永慶金融借款合同糾紛一案中，查封了梁某某所有的掛靠在盛世百川公司名下經(jīng)營(yíng)的車(chē)輛“魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××”,梁某某提出書(shū)面異議。2018年8月30日，梁某某收到（2018）魯0305執(zhí)異94號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，駁回原告梁某某的執(zhí)行異議。梁某某認(rèn)為該裁定缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。梁某某與淄博火炬銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“火炬銷(xiāo)售公司”）簽訂了《汽車(chē)消費(fèi)貸款購(gòu)車(chē)合同》，并于2016年4月份向火炬銷(xiāo)售公司分兩筆支付購(gòu)車(chē)首付款123000元，梁某某又與山東張店農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“張店農(nóng)村商業(yè)銀行”）簽訂了二份《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)借款合同》，從該行分兩筆各借款286000元，購(gòu)買(mǎi)了車(chē)牌號(hào)為魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××的運(yùn)輸車(chē)輛，梁某某將上述車(chē)輛掛靠在盛世百川公司經(jīng)營(yíng)，并簽訂了《車(chē)輛掛靠合同》，約定車(chē)輛歸梁某某所有。上述車(chē)輛是梁某某從銀行貸款購(gòu)買(mǎi)，掛靠在盛世百川公司經(jīng)營(yíng)的運(yùn)輸車(chē)輛，車(chē)輛所有權(quán)屬于梁某某所有，被告無(wú)權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行，為此起訴。
招商銀行臨淄支行辯稱(chēng)，該案未進(jìn)入執(zhí)行程序，被告并未申請(qǐng)執(zhí)行涉案車(chē)輛。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院可以查封扣押、凍結(jié)登記在被執(zhí)行人名下的動(dòng)產(chǎn)，因此法院依職權(quán)查封了第三人盛世百川名下的車(chē)輛，查封保全行為符合法律規(guī)定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，已登記的機(jī)動(dòng)車(chē)按照相關(guān)管理部門(mén)的登記判斷權(quán)利人，涉案車(chē)輛均登記在盛世百川公司名下。
盛世百川公司、許燕述稱(chēng)：同意原告意見(jiàn)，涉案車(chē)輛是原告的。當(dāng)時(shí)從招商銀行臨淄支行貸款時(shí)，已抵押了本公司的車(chē)輛。
宏盛市政公司、龍川汽車(chē)公司、梁永慶未作陳述。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)梁某某提交的汽車(chē)消費(fèi)貸款購(gòu)車(chē)合同二份、個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)借款合同二份、個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款保證合同二份、個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款抵押合同二份、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)四份、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證四份、收款收據(jù)二份、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票四份、車(chē)輛購(gòu)置稅完稅證明四份、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單六份、股東會(huì)決議二份、山東張店農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司銀行卡歷史交易明細(xì)清單四張、臨淄區(qū)人民法院（2018）魯0305執(zhí)異94號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)一份，經(jīng)被告及第三人質(zhì)證，對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：梁某某提交的商用車(chē)掛靠協(xié)議二份、運(yùn)輸協(xié)議二份、車(chē)輛掛靠合同二份，經(jīng)被告及第三人質(zhì)證，被告對(duì)真實(shí)性提出異議，商用車(chē)掛靠協(xié)議及運(yùn)輸協(xié)議雖均未寫(xiě)明車(chē)輛信息，但與梁某某提交的車(chē)輛掛靠合同及火炬銷(xiāo)售公司、張店農(nóng)村商業(yè)銀行、淄博盛融融資擔(dān)保有限公司出具的證明能相互印證系涉案車(chē)輛的事實(shí)，且上述證據(jù)均有盛世百川公司蓋章及梁某某簽字，故本院予以采信；梁某某提交的火炬銷(xiāo)售公司證明一份、張店農(nóng)村商業(yè)銀行證明一份、淄博盛融融資擔(dān)保有限公司證明一份，經(jīng)被告及第三人質(zhì)證，被告對(duì)真實(shí)性提出異議，上述證據(jù)均蓋有各公司蓋章，且能證實(shí)梁永慶貸款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛系涉案車(chē)輛的事實(shí)，經(jīng)本院審查，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：火炬汽車(chē)銷(xiāo)售公司（甲方）與梁某某（乙方）簽訂了《汽車(chē)消費(fèi)貸款購(gòu)車(chē)合同》二份，約定：梁某某從火炬汽車(chē)銷(xiāo)售公司購(gòu)買(mǎi)重汽車(chē)輛兩輛，每輛價(jià)款為409000元；乙方向張店農(nóng)村商業(yè)銀行申請(qǐng)汽車(chē)消費(fèi)貸款，用于支付所購(gòu)汽車(chē)之價(jià)款……甲方在收到張店農(nóng)村商業(yè)銀行《放款通知書(shū)》以后，應(yīng)立即為乙方開(kāi)具發(fā)票，并協(xié)助辦理車(chē)輛落戶(hù)手續(xù)……因辦理張店農(nóng)村商業(yè)銀行汽車(chē)消費(fèi)貸款，梁某某需提供掛靠公司允許掛靠的手續(xù)，2016年3月14日，盛世百川公司通過(guò)兩份股東會(huì)決議：同意借款人梁某某所購(gòu)重汽牌汽車(chē)兩輛掛靠在其公司名下，并同意為梁某某在張店農(nóng)村商業(yè)銀行辦理的個(gè)人汽車(chē)貸款提供金額為286000元的車(chē)輛抵押擔(dān)保，所涉掛靠車(chē)輛的實(shí)際產(chǎn)權(quán)歸借款人梁某某所有……同日，盛世百川公司與梁某某簽訂《商用車(chē)掛靠協(xié)議》、《運(yùn)輸協(xié)議》各二份。2016年4月1日，梁某某分兩筆向火炬汽車(chē)銷(xiāo)售公司支付首付款123000元。后梁某某與張店農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)借款合同》兩份，就兩輛車(chē)剩余購(gòu)車(chē)款辦理了貸款；淄博盛融融資擔(dān)保有限公司與張店農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款保證合同》各兩份為上述借款提供保證擔(dān)保。涉案車(chē)輛魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××，魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××落戶(hù)在盛世百川公司名下后，梁某某與張店農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂了兩份《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款抵押合同》。2016年5月14日，梁某某（甲方）與盛世百川公司（乙方）簽訂了兩份《車(chē)輛掛靠合同》，約定：標(biāo)的車(chē)號(hào)為魯Ｃ×××××魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××魯Ｃ×××××的車(chē)輛，甲方自愿掛靠乙方，且乙方同意掛靠車(chē)輛以乙方名稱(chēng)登記上戶(hù)，并為甲方辦理車(chē)輛營(yíng)運(yùn)所需要的車(chē)輛手續(xù)，所花費(fèi)用由甲方承擔(dān)……此車(chē)屬于掛靠公司，實(shí)際車(chē)輛歸梁某某所有……。涉案車(chē)輛購(gòu)車(chē)款已全部支付完畢。招商銀行臨淄支行與盛世百川公司、宏盛市政公司、龍川汽車(chē)公司、許燕、梁永慶金融借款合同糾紛一案，本院受理后，根據(jù)招商銀行臨淄支行的申請(qǐng)，本院于2017年9月22日對(duì)盛世百川公司名下魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××車(chē)輛進(jìn)行了查封。經(jīng)審理，本院于2017年10月30日作出（2017）魯0305民初3613號(hào)民事判決，判決：一、盛世百川公司償還招商銀行臨淄支行借款本金4992812.48元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、盛世百川公司支付招商銀行臨淄支行利息403402.08元（截止2017年8月30日）及按借款本金4992812.48元自2017年8月31日按借款合同約定的利率計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日的利息，與第一項(xiàng)同時(shí)付清；三、宏盛市政公司、龍川汽車(chē)公司、許燕、梁永慶對(duì)上述一、二項(xiàng)款負(fù)連帶保證責(zé)任。宏盛市政公司、龍川汽車(chē)公司、許燕、梁永慶承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向盛世百川公司追償；四、招商銀行臨淄支行對(duì)盛世百川公司抵押財(cái)產(chǎn)（車(chē)輛）的變價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)?，F(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。在本院執(zhí)行上述金融借款合同糾紛一案保全裁定過(guò)程中，梁某某對(duì)法院查封涉案車(chē)輛提出異議，經(jīng)審查，2018年8月8日，本院作出（2018）魯0305執(zhí)異94號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，駁回梁某某的異議請(qǐng)求。梁某某不服，為此，提起訴訟。

本院認(rèn)為，涉案車(chē)輛雖登記在第三人盛世百川公司名下，但梁某某提供的一系列證據(jù)可以綜合證實(shí)，涉案車(chē)輛系梁某某出資購(gòu)買(mǎi)，出資方式為部分自行首付和部分通過(guò)銀行貸款，原告系涉案車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主；目前涉案車(chē)輛之所以登記在盛世百川公司名下，是因?yàn)樵媾c該公司存在掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，雙方在《車(chē)輛掛靠合同》中已明確約定梁某某是唯一掛靠車(chē)輛的所有（占有、使用、受益和處置）車(chē)主，且實(shí)際上這種掛靠經(jīng)營(yíng)模式在當(dāng)前的運(yùn)輸行業(yè)中也普遍存在。綜上，涉案車(chē)輛的實(shí)際出資購(gòu)買(mǎi)、占有、使用及受益人均為梁某某，其主張對(duì)涉案車(chē)輛具有所有權(quán)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。梁某某就涉案標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，其訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百一十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除對(duì)魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××車(chē)輛的查封。
二、依法確認(rèn)魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××車(chē)輛歸梁某某所有。
案件受理費(fèi)6700元，由被告招商銀行股份有限公司淄博臨淄支行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 朱新桂
審判員 楊新強(qiáng)
審判員 張凌燕

書(shū)記員： 周美靜