原告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
原告鄭宗媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
三原告共同委托代理人石艷芳，女，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告中國人民保險股份有限公司灤縣支公司，地址。
負(fù)責(zé)人李國強，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人李朝，男，該公司員工。

原告梁某某、鄭某某、鄭宗媛與被告李某某、中國人民保險股份有限公司灤縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某、鄭某某、鄭宗媛及三原告共同委托代理人石艷芳，被告李某某、中國人民保險股份有限公司灤縣支公司委托代理人李朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某、鄭某某、鄭宗媛向本院提出訴訟請求：依法判令被告中國人民保險股份有限公司灤縣支公司賠償三原告300848.5元并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年7月3日22時許，被告李某某駕駛冀Ｂ×××××／冀B0H75掛號重型半掛牽引車行駛至曹妃甸區(qū)（唐海線29）唐曹公路六場六隊路口處時，與由東向西霍某騎行的自行車相撞，造成霍某經(jīng)曹妃甸區(qū)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，霍某無責(zé)任。霍某的法定繼承人為原告梁某某（系霍某的丈夫）、鄭某某、鄭宗媛（二人系霍某的女兒）。本次交通事故造成三原告損失如下：醫(yī)療費2694元，死亡賠償金198900元，喪葬費26204.5元，交通費2000元，精神損害撫慰金6萬元，共計300848.5元。肇事車輛冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告中國人民保險股份有限公司灤縣支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）及機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。請求法院依法判決。
訴訟過程中，三原告變更訴訟請求，將死亡賠償金數(shù)額變更為209969元，交通費變更為2185元，醫(yī)療費變更為2510.53元。三原告增加訴訟請求，處理喪葬事宜誤工費2438.85元。三原告放棄對精神損害撫慰金的訴訟請求。原告的總訴請變更為243306.35元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月3日22時許，被告李某某駕駛冀Ｂ×××××／冀B0H75掛號重型半掛牽引車行駛至曹妃甸區(qū)（唐海線29）唐曹公路六場六隊路口處時，與由東向西霍某騎行的自行車相撞，造成霍某經(jīng)曹妃甸區(qū)醫(yī)院搶救無效死亡及兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款第二項、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款、第二十一條之規(guī)定承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，霍某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，霍某于2016年7月3日在唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院入院搶救，醫(yī)院診斷為“重度顱腦損傷、左踝部外傷”，經(jīng)搶救無效死亡。三原告因搶救死者霍某支出醫(yī)療費2695.53元，救護(hù)車費185元。
死者霍某的父親、母親在發(fā)生事故前已死亡。霍某生前住所地為河北省唐山市曹妃甸區(qū)六農(nóng)場曾家灣村228號，系農(nóng)村居民，事故發(fā)生時霍某為61周歲。霍某與原告梁某某系夫妻關(guān)系，原告鄭某某、鄭宗媛系死者霍某女兒。
被告李某某駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告中國人民保險股份有限公司灤縣支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。交強險保險限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為50萬元，并投保了不計免賠險。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
對雙方當(dāng)事人有爭議的事實，本院認(rèn)定如下：
原告提交的交通費票據(jù)，被告中國人民保險股份有限公司灤縣支公司主張該票據(jù)不能證實是處理喪葬事宜期間支出的，對此證據(jù)不予認(rèn)可。本院對該份證據(jù)的證明效力，不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚，程序合法，本院予以采納。被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，對三原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。死者霍某的搶救費用以本院核定為準(zhǔn)。三原告主張的死亡賠償金、喪葬費本院予以支持。三原告主張的鄭某某處理死者喪葬事宜的誤工費證據(jù)不足，其處理死者喪葬事宜誤工費按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)計算3人3天。原告支出的救護(hù)車費計入交通費項下。親屬處理死者喪葬事宜的交通費本院酌定給付685元（含救護(hù)車費185元）。三原告損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
被告李某某駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告中國人民保險股份有限公司灤縣支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告的損失先由被告中國人民保險股份有限公司灤縣支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)，損失超過交強險保險限額的部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)按承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，本院核定原告梁某某、鄭某某、鄭宗媛的合理損失為：醫(yī)療費2695.53元，喪葬費26204.5元，死亡賠償金209969元（11051元／年×19年），親屬處理喪葬事宜誤工費487.71元（54.19元／天×3人×3天），親屬處理喪葬事宜交通費685元，以上共計240041.74元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤縣支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告梁某某、鄭某某、鄭宗媛240041.74元。判決生效后10日內(nèi)履行。
駁回原告梁某某、鄭某某、鄭宗媛的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，減半收取案件受理費902元，原告梁某某、鄭某某、鄭宗媛負(fù)擔(dān)117元，被告李某某負(fù)擔(dān)785元。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期繳納按放棄上訴處理。

審判員　　王田

書記員：苑琳