梁某平
廣東雅某五金有限公司
王樹林（廣東本寬律師事務(wù)所）
李偉波（廣東本寬律師事務(wù)所）

再審申請(qǐng)人（一審被告）:梁某平。
被申請(qǐng)人（一審原告）:廣東雅某五金有限公司。住所地:廣東省佛山市。
法定代表人:曹國(guó)基，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王樹林、李偉波，廣東本寬律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人梁某平因與被申請(qǐng)人廣東雅某五金有限公司外觀專利侵權(quán)糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民五初字第00063號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
梁某平申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:1、一審法院以申請(qǐng)人作為被告并判決認(rèn)定其侵犯外觀設(shè)計(jì)專利，缺少證據(jù)支持。申請(qǐng)人曾在石家莊市懷特裝飾城南門市32號(hào)經(jīng)營(yíng)過(guò)油漆買賣業(yè)務(wù)，從未經(jīng)營(yíng)過(guò)鎖具買賣業(yè)務(wù)，但截至2009年11月因門市租賃合同到期即終止經(jīng)營(yíng)，申請(qǐng)人沒(méi)有與出租方河北懷特裝飾城就該攤位繼續(xù)簽訂租賃合同，被申請(qǐng)人一審訴訟所依據(jù)的公證書載明購(gòu)買鎖具（百樂(lè)牌）的時(shí)間是2011年10月18日，申請(qǐng)人早已不在南門市32號(hào)經(jīng)營(yíng)，且購(gòu)鎖時(shí)賣方出具的收據(jù)及名片上載明的公章、銷售人員的電話、姓氏均與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。2、一審法院審理采取的是缺席判決，未以合法形式送達(dá)各種法律文書（開(kāi)庭傳票、判決書等），程序違法。
本院認(rèn)為，一審法院以特快專遞郵寄方式分別向申請(qǐng)人送達(dá)了開(kāi)庭傳票、一審判決書等訴訟法律文書，特快專遞郵件詳情單上記載郵寄的地址均為“石家莊市懷特裝飾城南門市32號(hào)”、收件人“梁某平”，且已均由申請(qǐng)人本人及其同事簽收。故申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹徧峤黄渑c河北懷特裝飾城簽訂期限為2008年12月16日至2009年12月15日的租賃合同書，不足以支持申請(qǐng)人的申訴主張。原判決認(rèn)定事實(shí)并無(wú)不當(dāng)。原審法院審理程序亦無(wú)違法之處。
綜上，申請(qǐng)人梁某平的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回梁某平的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，一審法院以特快專遞郵寄方式分別向申請(qǐng)人送達(dá)了開(kāi)庭傳票、一審判決書等訴訟法律文書，特快專遞郵件詳情單上記載郵寄的地址均為“石家莊市懷特裝飾城南門市32號(hào)”、收件人“梁某平”，且已均由申請(qǐng)人本人及其同事簽收。故申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹徧峤黄渑c河北懷特裝飾城簽訂期限為2008年12月16日至2009年12月15日的租賃合同書，不足以支持申請(qǐng)人的申訴主張。原判決認(rèn)定事實(shí)并無(wú)不當(dāng)。原審法院審理程序亦無(wú)違法之處。
綜上，申請(qǐng)人梁某平的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回梁某平的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：李京山
審判員：牛世紅
審判員：習(xí)靜

書記員：葛琳