再審申請人(一審被告):梁某平。
被申請人(一審原告):廣東雅某五金有限公司。住所地:廣東省佛山市。
法定代表人:曹國基,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王樹林、李偉波,廣東本寬律師事務(wù)所律師。
再審申請人梁某平因與被申請人廣東雅某五金有限公司外觀專利侵權(quán)糾紛一案,不服河北省石家莊市中級人民法院(2012)石民五初字第00061號民事判決,向本院申請?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭,對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
梁某平申請?jiān)賹彿Q:1、一審法院以申請人作為被告并判決認(rèn)定其侵犯外觀設(shè)計(jì)專利,缺少證據(jù)支持。申請人曾在石家莊市懷特裝飾城南門市32號經(jīng)營過油漆買賣業(yè)務(wù),從未經(jīng)營過鎖具買賣業(yè)務(wù),但截至2009年11月因門市租賃合同到期即終止經(jīng)營,申請人沒有與出租方河北懷特裝飾城就該攤位繼續(xù)簽訂租賃合同,被申請人一審訴訟所依據(jù)的公證書載明購買鎖具(歐克萊牌)的時(shí)間是2011年10月18日,申請人早已不在南門市32號經(jīng)營,且購鎖時(shí)賣方出具的收據(jù)及名片上載明的公章、銷售人員的電話、姓氏均與申請人無關(guān)。2、一審法院審理采取的是缺席判決,未以合法形式送達(dá)各種法律文書(開庭傳票、判決書等),程序違法。
本院認(rèn)為,一審法院以特快專遞郵寄方式分別向申請人送達(dá)了開庭傳票、一審判決書等訴訟法律文書,特快專遞郵件詳情單上記載郵寄的地址均為“石家莊市懷特裝飾城南門市32號”、收件人“梁某平”,且已均由申請人本人及其同事簽收。故申請人申請?jiān)賹徧峤黄渑c河北懷特裝飾城簽訂期限為2008年12月16日至2009年12月15日的租賃合同書,不足以支持申請人的申訴主張。原判決認(rèn)定事實(shí)并無不當(dāng)。原審法院審理程序亦無違法之處。
綜上,申請人梁某平的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回梁某平的再審申請。
審 判 長 李京山 代理審判員 牛世紅 代理審判員 習(xí) 靜
書記員:葛琳
成為第一個(gè)評論者