原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住址慶安縣。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住址慶安縣。
被告：隋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住址慶安縣二小新區(qū)。
委托訴訟代理人：齊萌，系黑龍江大地律師事務所律師。

原告梁某某與被告杜某某、隋某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某，被告杜某某，隋某某及其委托訴訟代理人齊萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：1．要求二被告給付借款本金共計120,000.00元，并按約定給付利息至還清時止；2．要求二被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2015年9月16日，被告隋某某、杜某某以預籌建開發(fā)慶安縣宏成家園住宅小區(qū)缺少資金為由，通過中間人李某，分二筆在原告處借款共計120,000.00元，約定月利2.5分，借款期限至2016年9月16日，被告用其所有的登記在慶安縣程宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的2個車庫做抵押，并將車庫的產(chǎn)權證交給原告，約定如到期還不上款，車庫歸原告使用，并由二被告共同給原告出具二份《2區(qū)借款協(xié)議書》。逾期后，經(jīng)索要被告隋某某給付原告至2016年9月16日利息，其余本息至今未還。
被告隋某某辯稱，原告所訴屬實。但只認可法律規(guī)定內的利息。
被告杜某某辯稱，對借款事實沒異議。但被告杜某某和被告隋某某是合伙關系，二被告約定，承建工程按投資比例分成，對方借款二被告互相簽字，隋某某借款杜某某有義務簽字，這筆借款是隋某某找中間人李某借的，算隋某某個人投資，被告杜某某不承擔還款義務。
原告為證明其主張的事實，提供如下證據(jù)：1.《2區(qū)借款協(xié)議書》2份。主要證實：二被告借款本金共計120,000.00元的事實。2.證人李某出庭作證。主要證實：二被告借款經(jīng)過及已償還部分利息，且借款協(xié)議書上的“2015年9月6日，利息以付，梁某某”字樣是證人書寫的，日期寫錯了，是2016年9月6日還的利息。
被告隋某某、杜某某在法定期限內未提供證據(jù)。
本院對原告提供的證據(jù)經(jīng)過庭審中舉證、質證及綜合分析后，認定如下：一、原告舉證的證據(jù)1《2區(qū)借款協(xié)議書》2份。被告杜某某有異議，認為協(xié)議書上尾部的利息已付字樣是后添寫的。本院認為，被告異議部分，證人已進行了合理說明。該證據(jù)符合證據(jù)的“三性”要求，予以確認并采信；二、原告舉證的證據(jù)2證人李某證言。二被告均無異議，本院予以確認并采信。
本院根據(jù)當事人的陳述以及本院確認的有效證據(jù)，認定以下事實：2015年9月16日，被告隋某某、杜某某以預籌建開發(fā)慶安縣宏成家園住宅小區(qū)缺少資金為由，通過中間人李某分二筆在原告處借款共計120,000.00元，約定月利2.5分，借款期限至2016年9月16日，被告隋某某用登記在慶安縣程宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下的坐落在慶旺社區(qū)1311-139-SB7，面積28.70平方米；坐落在慶旺社區(qū)1311-169-S3，面積25.18平方米2個車庫做抵押，并將車庫的產(chǎn)權證交給原告，約定如到期還不上款，車庫歸原告使用，雙方未辦理抵押登記，并由二被告共同給原告出具二份《2區(qū)借款協(xié)議書》，本金各60,000.00元。逾期后，經(jīng)索要被告隋某某給付原告2筆借款至2016年9月16日的利息，其余本息至今未還，原告訴至法院。

本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。依法成立的合同受法律保護，當事人應按照約定全面履行自己的義務。本案中，原、被告雙方借貸關系事實清楚，證據(jù)充分，依法成立。二被告系共同借款人，均有償還借款的義務，未按約定償還借款系違約，應承擔違約責任。被告杜某某辯稱，二被告有約定，個人用于工程的借款互相簽字，此筆借款系被告隋某某借款，借款抵頂隋某某在工程中的個人投資，被告杜炳人有義務簽字，不承擔還款責任。本院認為，二被告的內部約定不能對抗善意第三人，故對被告杜某某的辯解意見不予采納。被告以其車庫做抵押，因未辦理抵押登記，依據(jù)物權法第一百八十七條的規(guī)定，抵押權未設立。借款協(xié)議中約定：如果到期還不上借款，車庫歸原告使用。該條款違反了擔保法第四十條關于訂立抵押合同時，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的規(guī)定，為無效的流質條款。合同法第二百一十一條第二款規(guī)定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。第二項規(guī)定，約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。本案中，原告要求按約定月利2.5分給付借款逾期利息的請求，超出了年利率24%的限定，應按年利率24%予以保護。
綜上所述，原告要求二被告給付借款120,000.00元的訴訟請求有理，符合法律規(guī)定，本院予以支持；要求二被告按約定月利2.5分給付借款逾期利息的請求，應予部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條，二百一十條、二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款第二項，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告隋某某、杜某某于本判決生效后10日內給付原告梁某某借款本金共計120，000.00元；
二、被告隋某某、杜某某于本判決生效后10日內給付原告梁某某借款利息（以前項所述本金為基數(shù)，按年利率24%，自2016年9月16日起計算至實際給付之日止）；
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1350.00元，訴訟保全費1220.00元由被告隋某某、杜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 李平

書記員： 王慧聰