梁某
王虹理（湖北春園律師事務(wù)所）
陳姣（湖北春園律師事務(wù)所）
王某剛
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司
杜瑞

原告梁某
委托代理人王虹理、陳姣，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告王某剛
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司
負(fù)責(zé)人杜剛，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司副總經(jīng)理。
委托代理人杜瑞，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司員工。
原告梁某與被告王某剛、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司（下稱(chēng)太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員周傳慧獨(dú)任審判，于2015年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梁某的委托代理人王虹理、陳姣，被告王某剛，被告太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托代理人杜瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某訴稱(chēng)，2014年9月20日20時(shí)左右，被告王某剛駕駛鄂FVH769號(hào)小型普通客車(chē)沿新華路由北向南行駛，行至樊城區(qū)新華路澳門(mén)豆撈門(mén)前路段時(shí)，與對(duì)向行駛的原告梁某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告梁某受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，梁某與王某剛負(fù)事故的同等責(zé)任。肇事車(chē)輛在太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。王某剛僅支付了原告部分醫(yī)療費(fèi)用，因其他費(fèi)用未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至人民法院，請(qǐng)求判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)34155.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、誤工費(fèi)19400元、護(hù)理費(fèi)4275元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元、殘疾賠償金100786元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)400元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金12000元，合計(jì)185946.9元；被告太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分，由被告王某剛承擔(dān)；本案一切訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告王某剛辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，肇事車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)有保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任。先前支付原告的費(fèi)用，請(qǐng)求法院一并解決。
被告太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)，原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，各項(xiàng)損失計(jì)算有誤，請(qǐng)求法院依法核算；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)本公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，原、被告均違反交通法規(guī)，致原告受傷、車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王某剛、梁某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告王某剛應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由王某剛按責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)34155.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（20元／天×13天）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)6913元（26282元／年÷365天×96天，誤工時(shí)間從事故發(fā)生之日起計(jì)算至第一次定殘前一日止）、護(hù)理費(fèi)926元（26008元／年÷365天×13天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金100786元（22906元／年×20年×22%）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)酌定130元、精神損害撫慰金本院酌情支持4000元，合計(jì)160670.9元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，本院不予支持。原告的上述損失，由太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)110000元，二項(xiàng)合計(jì)120000元。不足部分40670.9元，由太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%即20335.45元。不足部分中另50%即20335.45元，由原告自行承擔(dān)。以上太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司共承擔(dān)原告梁某損失140335.45元。王某剛應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，故王某剛不再承擔(dān)賠償責(zé)任。王某剛墊付的17231.4元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給王某剛。被告太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告梁某各項(xiàng)損失共計(jì)140335.45元；
二、駁回原告梁某要求被告王某剛承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、原告梁某返還被告王某剛墊付款17231.4元；
四、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，由原告梁某負(fù)擔(dān)220元，被告王某剛負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名，湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，原、被告均違反交通法規(guī)，致原告受傷、車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王某剛、梁某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故被告王某剛應(yīng)對(duì)原告所遭受的損失，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足，由王某剛按責(zé)任的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)34155.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元（20元／天×13天）、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)6913元（26282元／年÷365天×96天，誤工時(shí)間從事故發(fā)生之日起計(jì)算至第一次定殘前一日止）、護(hù)理費(fèi)926元（26008元／年÷365天×13天，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金100786元（22906元／年×20年×22%）、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)酌定130元、精神損害撫慰金本院酌情支持4000元，合計(jì)160670.9元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，本院不予支持。原告的上述損失，由太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)110000元，二項(xiàng)合計(jì)120000元。不足部分40670.9元，由太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%即20335.45元。不足部分中另50%即20335.45元，由原告自行承擔(dān)。以上太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司共承擔(dān)原告梁某損失140335.45元。王某剛應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，故王某剛不再承擔(dān)賠償責(zé)任。王某剛墊付的17231.4元，為了減輕當(dāng)事人訟累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，直接返還給王某剛。被告太平財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告梁某各項(xiàng)損失共計(jì)140335.45元；
二、駁回原告梁某要求被告王某剛承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、原告梁某返還被告王某剛墊付款17231.4元；
四、駁回原告梁某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)720元，由原告梁某負(fù)擔(dān)220元，被告王某剛負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：周傳慧

書(shū)記員：梁燕