梁文林
靳某某
王某平
靳富

原告梁文林，農(nóng)民。
被告靳某某，農(nóng)民。
被告王某平，農(nóng)民。
二
被告
委托代理人靳富，農(nóng)民。
原告梁文林訴被告靳某某、王某平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁文林、二被告委托代理人靳富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告靳某某向原告借款260000元，約定還款時間為2008年11月9日，事實清楚，本院予以認定。被告靳某某應(yīng)當(dāng)履行按期返還借款義務(wù)。被告靳某某未按約定期限向原告返還借款，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方約定的逾期返還借款按日1%支付違約金，過分高于給原告造成的損失，且與法律規(guī)定相悖，本院支持因被告逾期不還借款給原告造成的合理損失，合理損失應(yīng)為從逾期還款之日起至實際清償完畢之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計算利息損失，對超出部分不予支持。被告王某平提供的借款擔(dān)保已超過法律規(guī)定的六個月?lián)Ｆ陂g，依法不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是，被告王某平與被告靳某某系夫妻關(guān)系，該借款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，故被告王某平亦有向原告返還借款的義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零六條、一百零七條、第一百一十四條 ?第二款 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋二》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告靳某某、王某平于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁文林返還借款本金260000元及利息損失，（利息損失從2008年11月10日起至實際清償完畢之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計算）。
如果被告未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10802元，由被告靳某某、王某平負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告靳某某向原告借款260000元，約定還款時間為2008年11月9日，事實清楚，本院予以認定。被告靳某某應(yīng)當(dāng)履行按期返還借款義務(wù)。被告靳某某未按約定期限向原告返還借款，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方約定的逾期返還借款按日1%支付違約金，過分高于給原告造成的損失，且與法律規(guī)定相悖，本院支持因被告逾期不還借款給原告造成的合理損失，合理損失應(yīng)為從逾期還款之日起至實際清償完畢之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計算利息損失，對超出部分不予支持。被告王某平提供的借款擔(dān)保已超過法律規(guī)定的六個月?lián)Ｆ陂g，依法不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是，被告王某平與被告靳某某系夫妻關(guān)系，該借款系二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，故被告王某平亦有向原告返還借款的義務(wù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零六條、一百零七條、第一百一十四條 ?第二款 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?第二款 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋二》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告靳某某、王某平于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告梁文林返還借款本金260000元及利息損失，（利息損失從2008年11月10日起至實際清償完畢之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計算）。
如果被告未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10802元，由被告靳某某、王某平負擔(dān)。

審判長：武立森
審判員：喬俊明
審判員：趙莎莎

書記員：劉銀環(huán)