梁某某
劉羅成（中原法律服務(wù)所）
趙某某
杜彬（湖北三顧律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司
陳永寧（湖北雄楚律師事務(wù)所）

原告:梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)
委托訴訟代理人:劉羅成，中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市。
委托訴訟代理人:杜彬，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司。
住所地:廣州市天河區(qū)體育東路160號平安大廈17樓。
法定代表人:石合群，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告趙某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱平安財保廣東分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月17日受理，依法由審判員涂清芬獨任審判，于2017年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告梁某某的委托訴訟代理人劉羅成、被告趙某某的委托訴訟代理人杜彬、被告平安財保廣東分公司的委托訴訟代理人陳永寧到庭參加訴訟。
原、被告申請庭外和解，但未能達(dá)成協(xié)議。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某向本院提出訴訟請求:請求人民法院判令二被告賠償醫(yī)療費64925.52元、誤工費11174.3元、護(hù)理費5032.7元、住院伙食補助1305元、交通費290元、營養(yǎng)費1350元、傷殘賠償金108204元、精神撫慰金6000元、鑒定費1400元、財產(chǎn)損失780元、被撫養(yǎng)人生活費29107.2元、后續(xù)治療費8000元，合計237568.72元。
被告平安財保廣東分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠付120780元，余額部分按責(zé)任劃分比例由平安財保廣東分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)先行賠付81752.1元，不足部分由被告趙某某承擔(dān)；二被告承擔(dān)本案訴訟費。
事實與理由:2016年7月12日17時40分被告趙某某駕駛車牌號粵AH8Z08奧迪牌轎車，由襄陽市區(qū)向襄州區(qū)雙溝鎮(zhèn)龔咀方向行駛，行至316國道雙溝正大食品路段，與原告持C1型駕駛證所駕駛的鄂FEPXXX建設(shè)牌二輪摩托車相撞，致原告受傷、車輛受損。
襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊作出襄州（交）認(rèn)字[2016]第A0658號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，梁某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告趙某某所駕駛車牌號粵AH8Z08奧迪牌轎車在平安財保廣東分公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)第三責(zé)任險。
被告趙某某辯稱:1、發(fā)生交通事故屬實；2、被告趙某某不承擔(dān)責(zé)任，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償；3、為救治原告墊付了9200元，應(yīng)當(dāng)予以返還；4、對原告訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~有異議，請求人民法院依法查實。
被告平安財保廣東分公司辯稱:1、在交強(qiáng)險和50萬元第三者商業(yè)險范圍內(nèi)愿意承擔(dān)；投保車輛承擔(dān)主責(zé)，商業(yè)險應(yīng)承擔(dān)不超過70%的責(zé)任；2、墊付了10000元請求扣減；3、醫(yī)療費應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥費用；4、誤工可參照居民服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付；5、原告未提供車輛損失發(fā)票和權(quán)屬證明，請法院核實；6、訴訟費和保險費不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告趙某某違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故，交警部門認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告梁某某負(fù)事故的次要責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
被告趙某某駕駛的粵AH8Z08奧迪牌轎車在被告平安財保廣東分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險。
被告平安財保廣東分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險理賠限額內(nèi)直接向原告梁某某賠償。
原告的訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。
原告訴請賠償誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費等超過規(guī)定的部分不予支持。
精神損害撫慰金酌情支持6000元。
綜上，原告的總損失為232347.54元，由被告平安財保廣東分公司在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)賠償120780元，其中醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償費用110000元（含精神損害撫慰金6000元），財產(chǎn)損失780元；剩余的111567.54元的70%即78097.28元由被告平安財保廣東分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。
扣減被告平安財保廣東分公司已支付的10000元，被告平安財保廣東分公司尚應(yīng)賠償原告梁某某188877.28元。
被告趙某某墊付原告梁某某9200元，由被告趙某某與原告梁某某另行結(jié)算。
依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司賠償原告梁某某經(jīng)濟(jì)損失188877.28元。
上述賠償款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告梁某某對被告趙某某的訴訟請求。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1688元，減半收取844元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告趙某某違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故，交警部門認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告梁某某負(fù)事故的次要責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。
被告趙某某駕駛的粵AH8Z08奧迪牌轎車在被告平安財保廣東分公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險。
被告平安財保廣東分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險理賠限額內(nèi)直接向原告梁某某賠償。
原告的訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。
原告訴請賠償誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費等超過規(guī)定的部分不予支持。
精神損害撫慰金酌情支持6000元。
綜上，原告的總損失為232347.54元，由被告平安財保廣東分公司在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)賠償120780元，其中醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償費用110000元（含精神損害撫慰金6000元），財產(chǎn)損失780元；剩余的111567.54元的70%即78097.28元由被告平安財保廣東分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。
扣減被告平安財保廣東分公司已支付的10000元，被告平安財保廣東分公司尚應(yīng)賠償原告梁某某188877.28元。
被告趙某某墊付原告梁某某9200元，由被告趙某某與原告梁某某另行結(jié)算。

依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司賠償原告梁某某經(jīng)濟(jì)損失188877.28元。
上述賠償款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告梁某某對被告趙某某的訴訟請求。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1688元，減半收取844元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：涂清芬

書記員：吳倩