上訴人（原審原告）梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙橋區(qū)（現(xiàn)于河北省第五監(jiān)獄服刑）。
委托訴訟代理人戎家興，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙橋區(qū)。
委托代理人遲衛(wèi)軍，河北德律律師事務(wù)所律師。

上訴人梁某某因與被上訴人李某某民間借貸糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2017）冀0802民初1282號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月24日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)原審判決，改判被上訴人給付上訴人借款10000.00元及逾期利息（自2013年3月22日起以10000元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款全部清償之日）。2、本案的全部訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、在原審法院審理階段，上訴人依據(jù)法律規(guī)定，申請(qǐng)了證人出庭，并證實(shí)上訴人的主張未超過(guò)時(shí)效、在上訴人委托兩位證人向李某某索要借款時(shí)，李某某承諾有錢(qián)就給，證實(shí)被上訴人未償還借款，這與李某某申請(qǐng)的證人出庭的證人證言相反。但原審法院僅僅以證人證言就推翻了證據(jù)效力較高的書(shū)證（借條原件），將影響到本案公正審判的證人證言卻未寫(xiě)進(jìn)判決書(shū)中亦未采納，屬于事實(shí)不清。2、上訴人申請(qǐng)出庭的二位證人能夠證實(shí)上訴人與李某某有多筆經(jīng)濟(jì)往來(lái)，且自2013年二位證人曾跟李某某索要過(guò)該筆借款。事實(shí)上，上訴人與李某某之間有多筆經(jīng)濟(jì)往來(lái)，李某某在上訴人所在的村莊施工，并在上訴人處購(gòu)買(mǎi)石頭、租賃鉤機(jī)等。退一步說(shuō)，即使證人李某、譚某真的看到了李某某還款，但其又怎么知曉給付的到底是哪筆款項(xiàng)，何況在原審階段，譚某也陳述了，還款時(shí)不知道上訴人是誰(shuí)，是聽(tīng)李某某告知的，更加說(shuō)明譚某了解的事實(shí)都是李某某告知的，故證人證言應(yīng)不予采納。3、李某某主張還款，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。但李某某僅僅只有證人證言，且證人與其還有利害關(guān)系，無(wú)法達(dá)成證明目的。李某某即使真的還款了，按照常理，也應(yīng)要求上訴人出具收條，但被上訴人舉證不能，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。4、一審階段中，兩位證人所陳述的證詞幾乎一致，并不假思索的說(shuō)出被上訴人還款時(shí)間為2013年3月22日，在此時(shí)隔4年之多，這明顯不符合常理，說(shuō)明證人證言虛假，不應(yīng)采納。
李某某答辯稱(chēng)，被上訴人已經(jīng)給付了上訴人一萬(wàn)元，在一審中被上訴人有兩位證人出庭作證，詳細(xì)的說(shuō)明了給付一萬(wàn)元的事情經(jīng)過(guò)，被上訴人與上訴人沒(méi)有其它的任何的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
梁某某向一審法院提起訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決被告立即償還借款本金10000.00元，并按銀行同期貸款利率承擔(dān)借款利息。
一審法院認(rèn)定事實(shí)，2013年3月22日被告因工地資金周轉(zhuǎn)困難在原告處借款10000.00元，被告向原告出具欠條一張，借條沒(méi)有注明償還日期和約定利息。2013年3月25日，被告與工地司機(jī)李某、工地食堂的譚某驅(qū)車(chē)到原告所在大沃鋪村委會(huì)門(mén)口處找到原告，遂將10000.00元錢(qián)交與原告。
一審法院認(rèn)為:原、被告借款關(guān)系存在，被告在訴訟中提供的證人證言能夠證實(shí)被告己歸還原告借款10000.00元，原告的委托代理人對(duì)被告方證人證言雖然提出異議，但無(wú)證據(jù)支持異議成立，故原告的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
一審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決：駁回原告訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)50.00元，退還原告25.00元，原告承擔(dān)25.00元。
二審審理過(guò)程中，上訴人提交證據(jù)：1、兩份調(diào)解書(shū)、一份判決書(shū)，證明上訴人與被上訴人有多筆經(jīng)濟(jì)往來(lái)。2、證人梁某1的證言一份，證明被上訴人未還款。3、證人梁某2出庭作證，證實(shí)欠款10000.00元被上訴人未償還。被上訴人質(zhì)證意見(jiàn)為：調(diào)解書(shū)和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，我方不予認(rèn)可。證明的合法性和真實(shí)性不認(rèn)可。對(duì)于證人證言不認(rèn)可，所說(shuō)不屬實(shí)。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，上訴人提交的證據(jù)不屬于二審中的新的證據(jù)，故本院不予采信。
本院審理查明，2013年3月22日李某某因工地資金周轉(zhuǎn)困難在梁某某處借款10000.00元，李某某向梁某某出具借條一張，借條中沒(méi)有注明償還日期也未約定利息。梁某某將10000.00元給付李某某后，李某某至今尚未歸還。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。李某某向梁某某借款10000.00元，并為其出具借據(jù)，表明雙方的民間借貸關(guān)系真實(shí)存在。梁某某交付款項(xiàng)后，李某某應(yīng)及時(shí)履行償還責(zé)任。由于借條并未約定還款期限，梁某某可以隨時(shí)主張還款。李某某亦應(yīng)在梁某某催告后的合理期限內(nèi)返還。借條中并未約定借款利息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條的規(guī)定，本案借款應(yīng)視為不支付利息。關(guān)于逾期利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款：“（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，自梁某某起訴之日既2017年2月13日起按照年利率6%由李某某支付資金占用期間利息的請(qǐng)求，本院予以支持。被上訴人李某某雖然主張已經(jīng)償還借款，但其一審出庭證人李某、譚某均系李某某公司的員工，與李某某之間存在經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系，故兩位證人的證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。被上訴人李某某若返還借款，應(yīng)撤回借條或要求梁某某出具收條，故被上訴人李某某現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其償還借款的事實(shí)。綜上，對(duì)于上訴人梁某某主張被上訴人李某某償還借款及逾期利息的請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，原審判決認(rèn)定部分事實(shí)有誤，致判決不當(dāng)，本院予以糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、第二百一十一條；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)(即：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更；)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2017）冀0802民初1282號(hào)民事判決；
二、被上訴人李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人梁某某償還借款本金10000.00元及逾期利息（自2017年2月13日起至本判決確定的給付之日止按年利率6%計(jì)算利息）。
一審案件受理費(fèi)25.00元，二審案件受理費(fèi)50.00元，共計(jì)75.00元，由被上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　崔向京 審判員　　李國(guó)興 審判員　　白　云

書(shū)記員：張偉佳