原告梁國橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。

原告梁國橋與被告黃某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁國橋的委托代理人邊泊杰到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁國橋向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告為其墊付的借款10萬元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告經(jīng)人介紹于2012年8月底相識(shí)，2012年9月29日被告黃某某向原告提出向小額投資公司借款20萬元。經(jīng)中介方任丘市福和運(yùn)通投資咨詢有限公司介紹，原被告與貸款人周子堯簽訂了《民間借款合同》，擔(dān)保人為李寶根、李素蓮。貸款到帳后，此筆款項(xiàng)由被告黃某某一人使用，與原告無任何關(guān)系，并向原告出具了證明及保證各一份。貸款到期后，2013年10月31日由擔(dān)保人李寶根償還了10萬元借款。由原告于2014年1月10日償還了10萬元。綜上，原告認(rèn)為原被告所貸的20萬元借款，全部由被告一人使用，與原告無任何關(guān)系。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請依法判如所請。
被告黃某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告于2012年9月29日經(jīng)任丘市福元運(yùn)通投資咨詢有限公司介紹向周子堯借款200000元；被告黃某某為了保障梁國橋權(quán)利，于2013年10月4日為原告出具保證一份，言明原被告向周子堯所借200000元款項(xiàng)全部由黃某某一人使用；2014年1月10日，原告梁國橋償還了周子堯100000元，后原告向被告索要替其償還的借款100000元，被告黃某某至今未給付。
以上事實(shí)有原告的當(dāng)庭陳述、保證書、還款證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告黃某某為原告梁國橋出具的保證中言明原被告向周子堯所借200000元全部由被告黃某某一人使用，并承諾于2013年10月7日償還借款200000元，應(yīng)視為原被告之間形成了新的債務(wù)關(guān)系，該保證合法有效，系雙方真實(shí)意思表示。被告黃某某未按照約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約。原告履行還款義務(wù)后，有權(quán)利向被告黃某某追償。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第八十七條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告梁國橋代償借款100000元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告黃某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 田亞輝
人民陪審員 高廣志
人民陪審員 胡澤聰

書記員： 王雪晨