原告：梁國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人：胡英偉，河北誠(chéng)創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告：粱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址容城縣晾馬臺(tái)鄉(xiāng)辛莊文明路王家三巷*號(hào)。現(xiàn)住保定市。
被告：李桂花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址容城縣晾馬臺(tái)鄉(xiāng)辛莊文明路王家三巷*號(hào)?，F(xiàn)住保定市。
被告：王珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告：王紀(jì)倫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
法定代理人：李某，系王紀(jì)倫母親。
被告：王涵予雯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
法定代理人:粱某，系王涵予雯之母。

原告梁國(guó)軍與被告粱某、王某某、李桂花、王珊、王紀(jì)倫、王涵予雯民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，六被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告梁巖償還原告借款74萬(wàn)元及利息。2、被告梁巖、王某某、李桂花、王珊、王紀(jì)倫、王涵予雯在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告梁巖與王自強(qiáng)（已病故）原系夫妻關(guān)系，梁巖系原告的女兒。從2015年9月份至2017年5月份被告梁巖與王自強(qiáng)多次以急用錢為由向原告借款共計(jì)74萬(wàn)元，月息1.5分，被告只償還了部分利息，借款本金及利息至今未償還。2017年12月22日王自強(qiáng)病故，后于2018年3月25日被告梁巖為原告出具總借條。被告王某某、李桂花系王自強(qiáng)父親、母親，王珊、王紀(jì)倫、王涵予雯系王自強(qiáng)女兒、兒子，上述王自強(qiáng)的遺產(chǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，原告多次找被告催要欠款，被告總以各種理由推脫拒絕給付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
六被告在答辯期內(nèi)未向本庭提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告梁巖與死者王自強(qiáng)原系夫妻關(guān)系。被告梁巖與死者王自強(qiáng)生前多次向原告借款，累計(jì)借款74萬(wàn)元。原告均以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付借款。2015年9月18日原告轉(zhuǎn)給王自強(qiáng)30萬(wàn)元；2016年1月1日原告轉(zhuǎn)給王自強(qiáng)2萬(wàn)元；2017年5月20日案外人劉占良代原告轉(zhuǎn)給王自強(qiáng)15萬(wàn)元；同日原告轉(zhuǎn)給王自強(qiáng)15萬(wàn)元；2017年5月23日案外人孫雁聲代原告轉(zhuǎn)給梁巖12萬(wàn)元。2018年3月25日被告梁巖為原告出具借條，今借梁國(guó)軍現(xiàn)金74萬(wàn)元，月息1.5分。同時(shí)借條上載明該款為2015年9月至2017年5月23日借款，該借款為夫妻共同債務(wù)，2017年5月28日已償還利息104000元。2017年12月22日王自強(qiáng)因病去世。至今借款本金未還。
另查明，被告梁巖系原告女兒；被告王某某、李桂花系死者王自強(qiáng)的父母；被告王珊、王紀(jì)倫、王涵予雯系死者王自強(qiáng)的子女。

本院認(rèn)為，本案借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。該借款均發(fā)生在被告梁巖與死者王自強(qiáng)夫妻關(guān)系存續(xù)期間。且該借款用于家庭經(jīng)營(yíng)，故該借款應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十六條規(guī)定，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故被告梁巖應(yīng)負(fù)連帶償還責(zé)任。被告王某某、李桂花、王珊、王紀(jì)倫、王涵予雯系死者王自強(qiáng)的法定繼承人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》繼第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，故被告王某某、李桂花、王珊、王紀(jì)倫、王涵予雯應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償上述債務(wù)。關(guān)于利息問(wèn)題，雙方借條約定月利率1.5%，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款，最高人民法院《關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》繼第三十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁巖于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告借款本金74萬(wàn)元及利息，利息自每筆借款之日起以月利率1.5%計(jì)算至每筆借款付清之日止（在應(yīng)還利息中減去已還利息104000元）。
二、被告王某某、李桂花、王珊、王紀(jì)倫、王涵予雯在繼承死者王自強(qiáng)遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5600元（已減半收?。┘氨ＨM(fèi)5000元，由六被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 趙鳳啟

書(shū)記員： 李穎