原告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市灤平縣。
委托訴訟代理人：孫志華，河北興灤律師事務(wù)所律師。
被告：灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：灤平縣金溝屯鎮(zhèn)荒地村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113082479843857X5。
法定代表人：朱國營，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市平泉縣。

原告梁某與被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁某及其委托訴訟代理人孫志華、被告委托訴訟代理人劉志國到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某向本院提出訴訟請求：1、請求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系；2、請求支付原告2014年12月和2015年12月工資款合計(jì)6000.00元；3、請求支付原告2015年1月至10月、2016年1月至2018年5月放假生活費(fèi)合計(jì)56240.00元；4、請求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13200.00元；5、請求補(bǔ)繳2015年1月至2018年5月的養(yǎng)老和失業(yè)保險(xiǎn)；6、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：原告于2014年6月在被告處從事崗位工工作，在此工作期間被告未按時(shí)支付原告工資及生活費(fèi)。2018年2月原告向?yàn)雌娇h勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請仲裁，請求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，并支付原告工資、生活費(fèi)及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，補(bǔ)繳養(yǎng)老和失業(yè)保險(xiǎn)等請求。仲裁委作出灤勞人裁字【2018】33號(hào)仲裁裁決書，原告對此不服，依法向人民法院提起訴訟。
被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司辯稱：梁某是我公司員工，2015年1-10月、2016年1-7月放假。2016年8月恢復(fù)生產(chǎn)，公告說明職工到公司報(bào)到，梁某沒有到公司報(bào)到。公司規(guī)定55歲以上的不予繼續(xù)錄用，給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金到2016年7月份。2016年8月梁某沒有回來報(bào)到，公司同意給原告2015年1-10月、2016年1-7月的工資和生活費(fèi)，2016年7月底以后的公司不再給他工資和生活費(fèi)。以前公司沒有繳納失業(yè)保險(xiǎn)，2016年9月份開始繳納的失業(yè)保險(xiǎn)，之前沒有繳納過。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司提交如下證據(jù)：“關(guān)于恢復(fù)生產(chǎn)職工報(bào)到的公告”。
被告梁某質(zhì)證：該證據(jù)不能證明原告收到了該份公告，解除勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)該是被告給原告出具解除勞動(dòng)關(guān)系的證明，該證據(jù)證明不了被告的證明目的。
本庭依法出示灤勞人裁字【2018】33號(hào)仲裁裁決書，并當(dāng)庭組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。
原告梁某質(zhì)證：對于裁決書中解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間認(rèn)可。對于補(bǔ)的放假生活費(fèi)的時(shí)間是不認(rèn)可的，應(yīng)當(dāng)?shù)浇獬齽趧?dòng)關(guān)系的時(shí)間。對于拖欠工資的月份及數(shù)額原告方不認(rèn)可，應(yīng)以我方訴狀中為準(zhǔn)。
被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司質(zhì)證：對工資和生活費(fèi)的數(shù)額認(rèn)可，對于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和生活費(fèi)的計(jì)算應(yīng)該給到2016年的7月末。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司提交的“關(guān)于恢復(fù)生產(chǎn)職工報(bào)到的公告”。對于該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以認(rèn)可。但該證據(jù)不能證明原、被告已于2016年8月解除了勞動(dòng)關(guān)系，故對于該證據(jù)，本院不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司是依法注冊成立的企業(yè)法人單位，具有用工主體資格。原告自2014年6月到被告處從事崗位工工作，2015年1月至2015年10月和2016年1月至2016年7月被告給原告放假，期間沒有支付原告放假期間生活費(fèi)，并拖欠原告2015年10月和2015年12月工資合計(jì)2074.53元。2016年8月被告恢復(fù)生產(chǎn)，原告沒有回到被告處工作。2018年2月27日原告向?yàn)雌娇h勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)，并支付原告工資、生活費(fèi)和解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。灤平縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年4月23日作出灤勞人裁字【2018】33號(hào)仲裁裁決書。

本院認(rèn)為，1、原告要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，被告雖稱已于2016年8月31日與原告解除了勞動(dòng)關(guān)系，但是并未提供充足的證據(jù)加以證明，本院不予認(rèn)可。現(xiàn)被告同意與原告解除勞動(dòng)關(guān)系，雙方自愿，符合法律規(guī)定，對于原告要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請求，本院予以支持。原告于2018年2月27日申請仲裁，因此，原、被告雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間應(yīng)為2018年2月27日；2、原告請求被告支付2014年12月和2015年12月工資款合計(jì)6000.00元，未提交任何證據(jù)加以證明，本院認(rèn)可被告在仲裁時(shí)提交的工資表，因此，被告拖欠原告的工資數(shù)額應(yīng)為2074.53元；3、原告請求被告支付2015年1月至10月和2016年1月至2018年5月放假生活費(fèi)合計(jì)56240.00元，但并未提交證據(jù)加以證明。被告僅認(rèn)可支付2015年1月至10月和2016年1月至7月的放假生活費(fèi)，因此，被告應(yīng)支付原告2015年1月至2015年10月和2016年1月至2016年7月共計(jì)17個(gè)月的放假生活費(fèi)，合計(jì)17952.00元；4、原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13200.00元，但原告解除勞動(dòng)關(guān)系前12個(gè)月的平均工資為1480.00元，原告在被告處工作時(shí)間為3年9個(gè)月，故被告應(yīng)支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5920.00元；5、原、被告雙方形成勞動(dòng)關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納。繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納。原告要求被告為其補(bǔ)繳2015年1月至2018年5月的養(yǎng)老和失業(yè)保險(xiǎn)單位應(yīng)承擔(dān)的部分，因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的征繳不屬人民法院民事訴訟的受理范疇，本案不予審理。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二條、第三十八條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條、《河北省工資支付規(guī)定》第七條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、原告梁某與被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司自2018年2月27日起解除勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告梁某工資2074.53元、放假期間生活費(fèi)17952.00元、解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5920.00元，合計(jì)25946.53元；
三、駁回原告梁某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣10.00元，減半收取人民幣5.00元，由被告灤平縣金谷礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 高照陽

書記員： 李明利