梁某連
崔玉梅
河北崔玉梅律師事務(wù)所
蘭某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部
岳文彪

原告梁某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市定興縣。
委托代理人崔玉梅，女，河北崔玉梅律師事務(wù)所，律師。
委托代理人鄭麗華，女，河北崔玉梅律師事務(wù)所，法律工作者。
被告蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省靈丘縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部
法定代表人楊明帥，該公司經(jīng)理。
地址:山西省大同市
委托代理人岳文彪，男，保定市北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所，法律工作者。
原告梁某連與被告蘭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告梁某連的委托代理人鄭麗華、被告蘭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部的委托代理人岳文彪到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方對易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2015）第152xx號道路交通事故認定書均無異議，本院依法予以采信。根據(jù)被告蘭某某在本案中的過錯程度，應(yīng)負此事故全部民事賠償責(zé)任。因晉B84xxx號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部投保機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，晉BCxxx重型倉柵式半掛車投保第三者責(zé)任商業(yè)保險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告梁某連車輛損失費189950元、施救費1300元共計191250元；不足部分，被告蘭某某與原告梁某連私下達成和解協(xié)議:一、被告蘭某某自愿一次性補償原告梁某連因此事故造成的各項經(jīng)濟損失共計20000元，此款已付清；二、本案訴訟費由原告梁某連負擔(dān)；三、因此事故其它，原告梁某連與被告蘭某某互不糾纏。原告梁某連與被告蘭某某達成的上述和解協(xié)議，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。原告梁某連主張價格鑒證費4799元，因付款人為楊高，故本院不予支持。駁回原告梁某連其他訴訟請求。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)一次性賠償原告梁某連車輛損失費、施救費等各項損失共計壹拾玖萬壹仟貳佰伍拾元整（￥191250.00元），款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告蘭某某自愿一次性補償原告梁某連因此事故造成的各項經(jīng)濟損失共計20000元，此款已付清；
三、駁回原告梁某連其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4200元，由原告梁某連負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方對易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2015）第152xx號道路交通事故認定書均無異議，本院依法予以采信。根據(jù)被告蘭某某在本案中的過錯程度，應(yīng)負此事故全部民事賠償責(zé)任。因晉B84xxx號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部投保機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，晉BCxxx重型倉柵式半掛車投保第三者責(zé)任商業(yè)保險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告梁某連車輛損失費189950元、施救費1300元共計191250元；不足部分，被告蘭某某與原告梁某連私下達成和解協(xié)議:一、被告蘭某某自愿一次性補償原告梁某連因此事故造成的各項經(jīng)濟損失共計20000元，此款已付清；二、本案訴訟費由原告梁某連負擔(dān)；三、因此事故其它，原告梁某連與被告蘭某某互不糾纏。原告梁某連與被告蘭某某達成的上述和解協(xié)議，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認。原告梁某連主張價格鑒證費4799元，因付款人為楊高，故本院不予支持。駁回原告梁某連其他訴訟請求。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項 ?、第十六條 ?，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司城區(qū)營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)一次性賠償原告梁某連車輛損失費、施救費等各項損失共計壹拾玖萬壹仟貳佰伍拾元整（￥191250.00元），款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告蘭某某自愿一次性補償原告梁某連因此事故造成的各項經(jīng)濟損失共計20000元，此款已付清；
三、駁回原告梁某連其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4200元，由原告梁某連負擔(dān)。

審判長：高文章
審判員：李文帥
審判員：馮鯤鵬

書記員：薛詠梅