上訴人原審原告：梁云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：張劍峰，黑龍江法平律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審被告：哈爾濱翠某物業(yè)管理有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)南勛街62號3單元7層2號。
法定代表人：李淑紅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張國強(qiáng)，黑龍江法融律師事務(wù)所律師。

上訴人梁云龍因與被上訴人哈爾濱翠某物業(yè)管理有限公司（以下簡稱翠某物業(yè)公司）物權(quán)保護(hù)糾紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院2018黑0103民初7182號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月17日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人梁云龍的委托訴訟代理人張劍鋒，被上訴人翠某物業(yè)公司的委托訴訟代理人張國強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對梁云龍二審提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
翠某物業(yè)公司二審期間提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、梁云龍于一審訴訟之后，二審訴訟期間向翠某物業(yè)公司交納了物業(yè)費(fèi)、電梯費(fèi)票據(jù)。擬證明，梁云龍一審訴訟之后，二審訴訟期間一直和翠某物業(yè)公司保持著物業(yè)服務(wù)合同。
梁云龍質(zhì)證意見為：對該證據(jù)真實(shí)性沒有異議。電梯費(fèi)和物業(yè)費(fèi)的期間是3月的，是2018年10月26日至2019年1月25日期間的，與本案沒有直接的關(guān)聯(lián)性。
對翠某物業(yè)公司二審提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為。
綜上所述，梁云龍的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 劉松濤
審判員 辛吉雁
審判員 馬立娜

書記員： 李迪