梁某
朱玉祥（河北通和律師事務所）
高振國
劉國崢（河北馨鐵律師事務所）

原告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托代理人朱玉祥，河北通和律師事務所律師。
被告高振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
委托代理人劉國崢，河北馨鐵律師事務所律師。
原告梁某與被告高振國機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告梁某的委托代理人朱玉祥，被告高振國的委托代理人劉國崢到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁某訴稱，2015年2月22日15時許，被告高振國駕駛的冀Ｊ×××××號輕型普通貨車沿李杜公路由東向西行駛至陸官村西路段，與相向行駛的原告梁某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車相撞，造成車輛損壞、原告梁某受傷。
2015年3月30日，滄縣公安交警大隊作出滄縣交認字第201503009號道路交通認定書，認定原告梁某負此事故的主要責任，被告高振國負此事故的次要責任。
經(jīng)查，被告高振國駕駛的冀Ｊ×××××號輕型普通貨車在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險一份，為此，原告訴至法院，請求依法判令被告高振國賠償原告梁某損失16827元，訴訟費用由被告承擔。
原告為支持自己的主張，向本院提供以下證據(jù):
1、原告的身份證復印件，以證明原告具有主體資格。
2、滄縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、冀Ｊ×××××號“東風”牌輕型普通貨車的行駛證復印件和保險單復印件，以證明事故的發(fā)生經(jīng)過、保險情況、當事人之間的責任及被告的主體資格。
3、河北信德保險公估有限公司作出的信02滄縣2015111號公估報告書，以證明車損情況。
4、滄州市人民醫(yī)院出具的病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、費用明細單，以證明原告的醫(yī)療費支出情況。
5、冀Ｊ×××××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車的行駛證復印件、梁某駕駛證復印件，以證明冀Ｊ×××××號所有人情況。
6、××醫(yī)院出具的誤工證明、聘用證明，以證明原告誤工期間的經(jīng)濟損失情況。
7、梁彥華出具的收條，以證明原告梁某已經(jīng)賠償了梁彥華車損。
8、交通費票據(jù)，以證明原告交通費支出情況。
被告高振國辯稱，事故發(fā)生系梁某全責，事故認定書中記載我方超員違法情節(jié)與事故發(fā)生沒有直接關系，梁某同意承擔全部責任，賠償我方全部損失，同時梁某沒有權利再向我方主張任何賠償，梁某與我方已經(jīng)達成協(xié)議，協(xié)議合法有效，無違法情節(jié)，應當駁回原告的訴求。
本院認為，滄縣公安交警大隊作出的滄縣交認字第201503009號道路交通事故認定書，認定公正準確，本院予以確認。
機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過第三者責任強制保險責任限額的部分，應按照各自過錯的比例，由保險公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)承擔責任，不足部分再由賠償義務人承擔。
原告梁某駕駛冀Ｊ×××××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車登記所有人和實際所有人為梁彥華，該車系原告梁某借用梁彥華的車。
該車輛損失經(jīng)過評估后，原告已經(jīng)將賠償款支付給了車主梁彥華，原告取得了車損追償權。
故原告主張車損賠償，本院予以支持。
原告主張車損54769元。
并提供了河北信德保險公估有限公司作出的信02滄縣2015111號公估報告書，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張公估費3320元。
但原告未提供公估費票據(jù)，對此項主張，本院不予支持。
綜上，本院予以支持的原告損失有車損54769元。
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司已在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、交通費、誤工費、車損等各項損失5000元。
被告高振國賠償原告梁某車損52769元的30%計15831元。
為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進社會和諧，保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高振國賠償原告梁某車損52769元的30%計15831元。
待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告梁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1480元，由原告梁某負擔1284元。
被告高振國承擔196元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，滄縣公安交警大隊作出的滄縣交認字第201503009號道路交通事故認定書，認定公正準確，本院予以確認。
機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過第三者責任強制保險責任限額的部分，應按照各自過錯的比例，由保險公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)承擔責任，不足部分再由賠償義務人承擔。
原告梁某駕駛冀Ｊ×××××號“北京現(xiàn)代”牌小型轎車登記所有人和實際所有人為梁彥華，該車系原告梁某借用梁彥華的車。
該車輛損失經(jīng)過評估后，原告已經(jīng)將賠償款支付給了車主梁彥華，原告取得了車損追償權。
故原告主張車損賠償，本院予以支持。
原告主張車損54769元。
并提供了河北信德保險公估有限公司作出的信02滄縣2015111號公估報告書，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張公估費3320元。
但原告未提供公估費票據(jù)，對此項主張，本院不予支持。
綜上，本院予以支持的原告損失有車損54769元。
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司已在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、交通費、誤工費、車損等各項損失5000元。
被告高振國賠償原告梁某車損52769元的30%計15831元。

為教育公民自覺遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進社會和諧，保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高振國賠償原告梁某車損52769元的30%計15831元。
待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告梁某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1480元，由原告梁某負擔1284元。
被告高振國承擔196元。

審判長：賀淑芬
審判員：李金海
審判員：劉平勛

書記員：王麗