原告:桑某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住湖北省公安縣。
原告:劉芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
原告:劉杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市武昌區(qū)。
上列原告委托訴訟代理人:趙中平,公安縣長弘法律服務(wù)所法律工作者。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省茂名市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司福田支公司,住所地深圳市福田區(qū)南園路70號上田大廈8-10層。
代表人:鄭宇,公司負責(zé)人。
委托訴訟代理人:朱慧生,湖北典恒律師事務(wù)所律師。
原告桑某某、楊某某、劉芳、劉杰訴被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司福田支公司(下稱“中財保福田支公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。四名原告的委托訴訟代理人趙中平及原告劉芳、被告中財保福田支公司委托訴訟代理人朱慧生均到庭參加了訴訟,被告吳某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告桑某某、楊某某、劉芳、劉杰向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告吳某某賠償原告喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、交通費、摩托車損失等各項經(jīng)濟損失462000元,被告中財保福田支公司在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給予賠償,精神撫慰金優(yōu)先在交強險范圍內(nèi)賠償;2.由被告吳某某承擔(dān)本案所有的訴訟費用。事實和理由:2016年7月16日中午,被告吳某某駕駛號牌粵B×××××號小轎車在公安縣斗湖堤鎮(zhèn)梅園大道與受害人劉明松駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故,事故造成兩車受損,受害人劉明松當場死亡。公安縣交通警察大隊認定被告吳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,劉明松承擔(dān)次要責(zé)任。吳某某駕駛的車輛在被告中財保福田支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(下稱“交強險”),和限額為50萬元第三者責(zé)任險,并投保了不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。四名原告作為受害人的近親屬,提起訴訟請求賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年7月16日中午,被告吳某某駕駛號牌粵B×××××號小型越野車沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)梅園大道由西向東行駛,駛至梅園大道夾竹園鎮(zhèn)荊安村一組交叉路口路段時,遇受害人劉明松駕駛的無號牌五羊二輪摩托車由南向北行駛至此發(fā)生交通事故,造成兩車受損,受害人劉明松當場死亡。公安縣交通警察大隊認為被告吳某某駕車行經(jīng)交叉路口時,沒有按照交通信號燈、交通標志、交通標線減速慢行,且在不具備超車條件下超車是造成事故的主要原因;劉明松未取得機動車駕駛證駕駛未登記的機動車,沒有按交通標志的指示行駛,且未戴安全頭盔是造成事故的次要原因,故認定被告吳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任,劉明松承擔(dān)次要責(zé)任。受害人劉明松系農(nóng)業(yè)家庭戶口,xxxx年xx月xx日出生,生前在湖北名升酒業(yè)公司工作,并于2000年開始以工人身份參保了職工社會養(yǎng)老保險。原告桑某某、楊某某、劉芳、劉杰分別系劉明松妻子、子女。被告吳某某駕駛的車輛在被告中財保福田支公司投保了交強險和限額為50萬元第三者責(zé)任險,并投保了不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告吳某某與四原告達成了和解協(xié)議,在四原告應(yīng)獲得的賠償之外由被告吳某某一次性支付175000元補償,并已經(jīng)履行。
上述事實,有常住人口登記卡、交通事故認定書、保單、勞務(wù)合同與工資表、社??āf(xié)議書等證據(jù)證實。
根據(jù)上述查明的事實,結(jié)合原告的訴訟請求,本院對四原告可請求賠償?shù)膿p失作如下認定:1.喪葬費23660元(47320元/年×50%);2.受害人劉明松系農(nóng)業(yè)戶口,但主要收入來自在城鎮(zhèn),可按城鎮(zhèn)居民標準賠償死亡賠償金,受害人年齡60歲,死亡賠償金541020元(27051元/年×20年);3.根據(jù)原告提交的有效票據(jù),認定交通費1850元;4.精神撫慰金確定50000元。損失共計616530元。原告未能舉證證實車輛的確切損失,原告主張的車輛損失不支持。
本院認為:本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊認定被告吳某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,受害人劉明松承擔(dān)事故次要責(zé)任,認定合法有據(jù),本院依法予以確認。同時投保交強險和第三者責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償,不足部分保險公司按三者責(zé)任險保險合同約定予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按上述賠償原則,四原告損失由被告中財保福田支公司在交強險限額內(nèi)賠償110000元,其它損失506530元(616530元-110000元)元由被告中財保福田支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償354571元(506530元×70%)。被告中財保福田支公司共應(yīng)賠償464571元,本院支持原告要求賠償462000元的訴訟請求。被告吳某某與原告達成了和解協(xié)議,并已按協(xié)議約定作出了補償,被告吳某某再無賠償義務(wù),本院駁回對被告吳某某的訴訟請求。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、、第二十二條、第三十條、第三十五條之規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司福田支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告桑某某、楊某某、劉芳、劉杰各項損失四人共計462000元;
二、駁回原告桑某某的其他訴訟請求。
上述履行內(nèi)容限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8230元,減半收取4115元,由四原告共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 易超美
書記員:劉蘇賢
成為第一個評論者