桂民主
王斌（湖北豪邦律師事務(wù)所）
陳金珊（湖北豪邦律師事務(wù)所）
左某某

原告桂民主。
委托代理人王斌（特別授權(quán)代理），湖北豪邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳金珊（特別授權(quán)代理），湖北豪邦律師事務(wù)所律師。
被告左某某。
原告桂民主訴被告左某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員閆冬獨任審判，并于2015年2月28日公開開庭進行了審理，原告桂民主及其委托代理人王斌、陳金珊、被告左某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告左某某所出具的《借據(jù)》系其本人真實意思表示，《借據(jù)》中的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，且根據(jù)被告左某某的自認，原告桂民主已向其履行了借款義務(wù)，因此原告桂民主與被告左某某之間的民間借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告左某某未按時還款是形成此糾紛的主要原因，理應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。因此，對于原告桂民主要求被告左某某償還借款本金50，000元的訴訟請求，本院依法予以支持。因原、被告均認可雙方就上述借款約定了需支付借款利息，但對約定的借款利率標準存在爭議，且原、被告雙方均未提交證據(jù)證明借款時約定的利率標準，故上述借款的利率標準可適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。原告桂民主現(xiàn)要求被告左某某按月利率1.9%的標準支付借款利息，因此利率標準未超過銀行同類貸款利率四倍的標準，故被告左某某應(yīng)按月利率1.9%的標準向原告桂民主支付從2012年5月18日起至借款本金實際清償之日止的利息。被告左某某雖辯稱其已向原告桂民主償還了借款利息10，000元，但其未提交證據(jù)予以證明，故對于被告左某某的抗辯主張，本院依法不予支持。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告左某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告桂民主償還借款本金50，000元；
二、被告左某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告桂民主償付利息損失（按月利率1.9%的標準，從2012年5月18日起至借款本金實際清償之日止，以本金50，000元計算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1，790元減半收取895元、郵寄費20元，共計915元，由被告左某某負擔。因原告桂民主已將此款全部預(yù)交本院，故被告左某某在支付上述款項時將此款一并支付給原告桂民主。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:被告左某某所出具的《借據(jù)》系其本人真實意思表示，《借據(jù)》中的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，且根據(jù)被告左某某的自認，原告桂民主已向其履行了借款義務(wù)，因此原告桂民主與被告左某某之間的民間借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告左某某未按時還款是形成此糾紛的主要原因，理應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。因此，對于原告桂民主要求被告左某某償還借款本金50，000元的訴訟請求，本院依法予以支持。因原、被告均認可雙方就上述借款約定了需支付借款利息，但對約定的借款利率標準存在爭議，且原、被告雙方均未提交證據(jù)證明借款時約定的利率標準，故上述借款的利率標準可適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。原告桂民主現(xiàn)要求被告左某某按月利率1.9%的標準支付借款利息，因此利率標準未超過銀行同類貸款利率四倍的標準，故被告左某某應(yīng)按月利率1.9%的標準向原告桂民主支付從2012年5月18日起至借款本金實際清償之日止的利息。被告左某某雖辯稱其已向原告桂民主償還了借款利息10，000元，但其未提交證據(jù)予以證明，故對于被告左某某的抗辯主張，本院依法不予支持。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告左某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告桂民主償還借款本金50，000元；
二、被告左某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告桂民主償付利息損失（按月利率1.9%的標準，從2012年5月18日起至借款本金實際清償之日止，以本金50，000元計算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1，790元減半收取895元、郵寄費20元，共計915元，由被告左某某負擔。因原告桂民主已將此款全部預(yù)交本院，故被告左某某在支付上述款項時將此款一并支付給原告桂民主。

審判長：閆冬

書記員：姚忠全