原告：桂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市，
委托訴訟代理人：王林波，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司)，住所地襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600879386169F。
負(fù)責(zé)人：劉城勝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理

原告桂某某與被告梁某、人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2017年1月6日本院立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)進(jìn)行了審理，原告桂某某及其委托訴訟代理人王林波、被告梁某、被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人杜鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
桂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)22809.62元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告梁某賠償。2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年9月24日19時(shí)30分，被告梁某駕駛鄂Ｆ××××ד北京”牌輕型普通貨車(以下簡(jiǎn)稱鄂Ｆ×××××貨車)沿306省道由東向西行至宜城市南營(yíng)辦事處官莊村十字路口路段時(shí)，與魏家國(guó)臨時(shí)停靠在路北的手扶拖拉機(jī)追尾相撞，致原告桂某某受傷、拖拉機(jī)受損。原告桂某某受傷后，被送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。經(jīng)查，鄂Ｆ×××××貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司辯稱，1.在保險(xiǎn)車輛駕駛證、行車證合法有效的前提下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。2.對(duì)原告主張的賠償費(fèi)用，根據(jù)其舉證，請(qǐng)求法庭依法核減。3.我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
梁某辯稱，同人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司辯稱意見(jiàn)一致。我在交警隊(duì)押了10000元，要求返還給我。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告的證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件及常住人口登記卡復(fù)印件(已核對(duì))。證明原告身份。2.宜公交認(rèn)字[2016]第09056B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明本案交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分。3.宜城市中醫(yī)院出院記錄1份，病情診斷證明書(shū)2份，收費(fèi)票據(jù)1份。證明原告住院治療30天，院外休息60天，支付醫(yī)療費(fèi)5973.50元。4.魏敏常住人口登記卡復(fù)印件(已核對(duì))、宜城市南營(yíng)街道辦事處衛(wèi)生院誤工證明及該院職工工資表各1份。證明原告與魏敏系母女關(guān)系，魏敏因護(hù)理原告減少收入3083.80元。5.魏家國(guó)身份證及常住人口登記卡復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件(均已核對(duì))各1份。證明涉案手扶拖拉機(jī)系原告和魏家國(guó)共有。6.鄂循價(jià)鑒(宜城)[2016]第042號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告1份、修車發(fā)票2份、收據(jù)1份。證明原告手扶拖拉機(jī)損失1373元，支付鑒定費(fèi)300元。7.鄂Ｆ×××××貨車機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件(已核對(duì))2份。證明鄂Ｆ×××××貨車在人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。8.交通費(fèi)票據(jù)30張。證明原告因本次事故支出交通費(fèi)300元。被告梁某的證據(jù)：1.駕駛證復(fù)印件(已核對(duì))1份，證明被告主體適格。2.王同富出具的10000元押金條1份，證明事故發(fā)生后其在宜城市××大隊(duì)交納的押金。被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司未提交證據(jù)。原告提交的1.2.3.5.6.7.8號(hào)及被告梁某提交的證據(jù)，原告不認(rèn)可領(lǐng)取被告梁某繳納的押金。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告的4號(hào)證據(jù)，僅為宜城市南營(yíng)衛(wèi)生院出具的魏敏工資表和請(qǐng)假證明，無(wú)法證明因請(qǐng)假致其收入減少，不能達(dá)到證明目的，本院不予采信。本案庭審后，被告梁某提交了鄂Ｆ×××××貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保的不計(jì)免賠30萬(wàn)元三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件。本案確認(rèn)的事實(shí)為：2016年9月24日19時(shí)30分，被告梁某持“B2”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××貨車沿306省道由東向西行駛至宜城市南營(yíng)辦事處官莊村十字路口路段時(shí)，與原告桂某某的丈夫魏家國(guó)駕駛的臨時(shí)?？吭诼繁钡氖址鐾侠瓩C(jī)追尾相撞，造成原告桂某某受傷、拖拉機(jī)受損的交通事故。原告桂某某受傷后，被送往宜城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療30天，支付醫(yī)療費(fèi)5973.50元。同年10月4日，宜城市××大隊(duì)作出[2016]第09056B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事故責(zé)任認(rèn)定，梁某應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任；魏家國(guó)、桂某某在該事故中無(wú)責(zé)任。同年10月24日原告出院時(shí)，原告?zhèn)樵\斷為，1.輕型顱腦外傷；2.多個(gè)部位軟組織損傷；3.腰椎骨折。醫(yī)囑建議，休息一月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。同年11月25日，宜城市中醫(yī)醫(yī)院出具病情診斷證明書(shū)，建議原告繼續(xù)休息一個(gè)月。原告住院治療期間，支付交通費(fèi)300元。同年10月17日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司出具鄂循價(jià)鑒(宜城)[2016]第042號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告，評(píng)估確定魏家國(guó)的手扶拖拉機(jī)因本次交通事故受損修復(fù)費(fèi)用為1373元，原告支付鑒定費(fèi)300元，原告支付修理拖拉機(jī)費(fèi)用合計(jì)1373元。本案交通事故發(fā)生時(shí)，鄂Ｆ×××××貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠300000元三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年5月25日0時(shí)起至2017年5月24日24時(shí)止。

本院認(rèn)為：本次事故致身體受傷、拖拉機(jī)車損，原告對(duì)受到的損失依法有權(quán)要求被告賠償。庭審中，被告方對(duì)本次事故的侵權(quán)事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定和被告梁某駕駛的鄂Ｆ×××××貨車投保的的交強(qiáng)險(xiǎn)均無(wú)異議。原告因本次事故受到的損失，應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在鄂Ｆ×××××貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)“責(zé)任賠償限額”內(nèi)先行賠償，不足的部分按照事故全部責(zé)任在該車投保的不計(jì)免賠300000元商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。原告因本次事故請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)5973.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、誤工費(fèi)6979.32元、交通費(fèi)300元、拖拉機(jī)損失1373元、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)17325.82元，經(jīng)本院審核，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱道交賠償標(biāo)準(zhǔn))的規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求賠償?shù)钠溆噘M(fèi)用，本院分項(xiàng)審查如下：1.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)醫(yī)院出具的出院記錄和病情診斷證明書(shū)中均有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的說(shuō)明，及醫(yī)院確定原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的時(shí)間為60天，結(jié)合原告的傷情，本院酌定原告每天營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助20元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×60天=1200元。2.護(hù)理費(fèi)。原告因傷住院治療，需要人員護(hù)理，參照《道交賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)年人均工資收入31138元標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院30天，護(hù)理費(fèi)為31138元/365天×30天=2559.29元。原告因本次事故造成的損失合計(jì)21085.11元。原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)“責(zé)任賠償限額”內(nèi)賠償?shù)臄?shù)額為：1.“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5973.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，合計(jì)9573.50元；2.“傷殘賠償限額”內(nèi)賠償誤工費(fèi)6979.32元、護(hù)理費(fèi)2559.29元、交通費(fèi)300元，合計(jì)9838.61元；3.“財(cái)產(chǎn)損失賠償限額”內(nèi)賠償拖拉機(jī)損失1373元，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償?shù)膿p失合計(jì)20785.11元。原告的下余損失鑒定費(fèi)300元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。
綜上所述，原告因本次事故造成的損失費(fèi)用合計(jì)21085.11元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償20785.11元，在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償300元。原告請(qǐng)求賠償?shù)钠溆噘M(fèi)用，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、原告桂某某因本次事故產(chǎn)生的損失合計(jì)21085.11元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償，于本判決生效后十日內(nèi)付至宜城市人民法院案款專戶(全稱：宜城市人民法院案款專戶，開(kāi)戶銀行：宜城國(guó)開(kāi)村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，賬號(hào)：70×××27，開(kāi)戶銀行行號(hào)：320528200014，附言備注事項(xiàng)：審監(jiān)庭17—102號(hào))。
二、駁回原告桂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王愛(ài)美 審判員　　向　東 審判員　　童慶玲

書(shū)記員：方曉謙