原告：桂四清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道*號(hào)。負(fù)責(zé)人：李志平，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告桂四清與被告陳某某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告桂四清及其委托訴訟代理人王禮軍，被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司委托訴訟代理人熊剛到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。桂四清向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告張某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失157451.26元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月15日上午，被告張某某持C1證駕駛車牌號(hào)為鄂Ｊ×××××號(hào)普通貨車沿麻武高速連接線從劉河往漕河方向行駛，6時(shí)10分許，在麻武高速連接線黃廠路口處超車時(shí)，與同向行駛的被告張景鵬駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往蘄春縣人民醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定，原告的傷殘構(gòu)成九級(jí)。經(jīng)交警認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛系被告張某某所有，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。陳某某沒(méi)有向本院提交答辯意見(jiàn)。張某某辯稱，對(duì)原告的訴求，沒(méi)有異議。本起事故發(fā)生后，我墊付了桂四清11803.46元，請(qǐng)求予以返還。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司辯稱，1、本公司對(duì)本案的事實(shí)發(fā)生無(wú)異議，但對(duì)交警作出的責(zé)任劃分有異議，原告乘坐的車輛駕駛員陳某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照摩托車上路，違反道交法相關(guān)規(guī)定，對(duì)本起事故發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)次要責(zé)任；2、被告張某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，待提供合法有效的證件后，我公司同意在保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)依法賠付；3、原告訴訟請(qǐng)求應(yīng)按照農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月15日上午6時(shí)10分許，被告張某某持“C1”證駕駛車牌號(hào)為鄂Ｊ×××××號(hào)普通貨車沿麻武高速連接線從劉河往漕河方向行駛，行駛至麻武高速連接線黃廠路口處超車時(shí)，與同向前方行駛的被告張景鵬駕駛的二輪摩托車（摩托車后載原告桂四清）發(fā)生碰撞，造成原告桂四清和被告陳某某受傷，摩托車受損的交通事故。本事故經(jīng)蘄春縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，并作出蘄公交認(rèn)字[2016]第160815A號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告桂四清和被告陳某某無(wú)責(zé)任。桂四清受傷后當(dāng)即送往蘄春縣人民醫(yī)院住院治療，2016年9月30日出院，共計(jì)住院46天，住院花費(fèi)10586.04元。另桂四清門診及檢查費(fèi)用共計(jì)花費(fèi)2635.22元。被告張某某墊付了11803.46元。傷情穩(wěn)定后，原告桂四清申請(qǐng)傷殘鑒定，2016年11月23日，湖北蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所出具鄂蘄正【2016】法醫(yī)臨床鑒字J-267號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：桂四清傷殘等級(jí)為九級(jí)；誤工損失日98天。2017年3月8日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司對(duì)鄂蘄正【2016】法醫(yī)臨床鑒字J-267號(hào)鑒定意見(jiàn)書申請(qǐng)重新鑒定，2017年4月28日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具黃楚劍【2017】臨法鑒字第232號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：桂四清多發(fā)肋骨骨折所致傷殘程度依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）評(píng)定為9級(jí)；依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》評(píng)定為十級(jí)。另查明：鄂Ｊ×××××號(hào)普通貨車登記車主為被告張某某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告桂四清戶籍所在地為蘄春縣××××組，桂四清在2014年10月在蘄春縣××漕河鎮(zhèn)首府壹號(hào)購(gòu)買了一套商品房，于2015年8月入住。自2015年3月至事故發(fā)生前，原告桂四清在湖北醒隆建筑材料有限公司從事木工工作。

本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安交警部門做出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告桂四清和被告陳某某無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書本院予以采信。依認(rèn)定書，對(duì)原告桂四清因本次交通事故造成的合理?yè)p失，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｊ×××××號(hào)普通貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故對(duì)被告張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)依保險(xiǎn)合同，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司不予承擔(dān)，由被告張某某承擔(dān)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題：一、原告桂四清的傷殘等級(jí)的認(rèn)定問(wèn)題；二、原告桂四清殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。關(guān)于原告桂四清的傷殘等級(jí)的認(rèn)定問(wèn)題，本院認(rèn)為，依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002），湖北蘄春正路法醫(yī)司法鑒定所出具鄂蘄正【2016】法醫(yī)臨床鑒字J-267號(hào)鑒定意見(jiàn)書和黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具黃楚劍【2017】臨法鑒字第232號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，均認(rèn)定桂四清的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘，雖然按現(xiàn)行實(shí)施的《人體損傷致殘程度分級(jí)》，桂四清的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，但本次事故發(fā)生在《人體損傷致殘程度分級(jí)》頒布實(shí)施前，《人體損傷致殘程度分級(jí)》沒(méi)有規(guī)定對(duì)實(shí)施之前發(fā)生的行為有溯及力，故對(duì)原告桂四清的傷殘等級(jí)的評(píng)定應(yīng)按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷，為九級(jí)傷殘。關(guān)于桂四清的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，原告桂四清雖戶籍所在地為蘄春縣××××組，但桂四清在2014年10月即在蘄春縣××漕河鎮(zhèn)首府壹號(hào)購(gòu)買了一套商品房，并于2015年8月入住，且桂四清自2015年3月至事故發(fā)生前一直在湖北醒隆建筑材料有限公司從事木工工作，其提供的證據(jù)能夠證實(shí)其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，收入來(lái)源主要來(lái)自于城鎮(zhèn)，故對(duì)原告桂四清的殘疾賠償金應(yīng)該按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于原告桂四清合理?yè)p失的認(rèn)定，參照湖北省《2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告桂四清的訴訟請(qǐng)求以及本案查明的事實(shí)，本院核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)，確定為13221.26元，原告主張醫(yī)療費(fèi)13128.26元，不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告桂四清實(shí)際住院46天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，本院予以確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告桂四清實(shí)際住院46天，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)690元，本院予以確認(rèn)；4、護(hù)理費(fèi)。原告主張按32627元/年的標(biāo)準(zhǔn)，主張實(shí)際住院46天的護(hù)理費(fèi)4112元，不違背相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；5、誤工費(fèi)。原告主張12577元，依據(jù)最高法關(guān)于誤工時(shí)間的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告從受傷之日至定殘前一日，其誤工時(shí)間應(yīng)為100天，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)業(yè)31462元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)核定為8619.73元；6、殘疾賠償金。參照鑒定意見(jiàn)書確定的傷殘等級(jí)（9級(jí)）、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年的標(biāo)準(zhǔn)，本院核定為117544元；7、交通費(fèi)?？紤]到原告實(shí)際住院46天，必然會(huì)支出一定的交通費(fèi)用，原告主張800元交通費(fèi)本院予以支持；8、精神撫慰金。原告主張5000元，本院予以支持；9、鑒定費(fèi)1300元，有發(fā)票為證，本院予以支持。綜上所述，原告桂四清合理訴求核定為153493.99元。其中1-3項(xiàng)屬醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)項(xiàng)目，總計(jì)為16118.26元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償10000元，超出部分的6118.26元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。4-8項(xiàng)屬傷殘賠償限額內(nèi)項(xiàng)目，總計(jì)為136075.73元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償110000元，超出部分的26075.73元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。第9項(xiàng)的鑒定費(fèi)1300元，由被告張某某賠償，因被告張某某現(xiàn)行墊付費(fèi)用11803.46元已超出其應(yīng)擔(dān)責(zé)份額，視為其已履行賠償義務(wù)，多墊付的費(fèi)用10503.46元（11803.46-1300=10503.46）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司在原告應(yīng)獲得的保險(xiǎn)賠償款中直接支付。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠付原告桂四清此次交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)152193.99元，其中向原告桂四清支付141690.53元，向被告張某某支付10503.46元；二、駁回原告桂四清其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1036元，減半收取計(jì)518元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　田學(xué)志

書記員：甘泉