原告：栗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：柳曉燕，河北四明律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20/21層。負(fù)責(zé)人：鄧坦克，該公司總經(jīng)理。

栗某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告因交通事故所致車輛損失費(fèi)7000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告栗某擁有車牌號(hào)為冀Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車一輛。2015年10月，原告為其車輛在被告藁城營(yíng)業(yè)部為此車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)各一份，并不計(jì)免賠。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，2016年4月16日7時(shí)許，原告的雇傭司機(jī)耿玉龍?jiān)隈{駛冀Ａ×××××車沿307國(guó)道由北向南行駛到元氏縣太平莊地道橋口處與前方張立亞駕駛的冀Ａ×××××小型轎車追尾造成雙方車輛受損，蘇榮珍受傷的交通事故。此事故經(jīng)元氏縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，耿玉龍負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，原告就本次事故所造成的冀Ａ×××××解放牌重型半掛牽引車損失向被告進(jìn)行理賠，被告答應(yīng)原告待雙方就第三者損失的保險(xiǎn)賠款訴訟結(jié)束后就進(jìn)行理賠?，F(xiàn)雙方訴訟已經(jīng)結(jié)束，原告依約向被告索賠車損，被告又通知原告進(jìn)行訴訟。無(wú)奈之下，原告只得訴至貴院請(qǐng)求依法解決。本院在審理中，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在答辯期內(nèi)對(duì)本案提出管轄異議申請(qǐng)書，認(rèn)為該事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人是栗某，雙方自愿簽訂保險(xiǎn)合同，其中，保險(xiǎn)合同特別約定“本保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議解決方式為，提交石某某仲裁委員會(huì)仲裁”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)駁回原告栗某的起訴。
原告栗某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院認(rèn)為，原被告在保險(xiǎn)合同中約定了本保險(xiǎn)合同爭(zhēng)議解決方式為：提交石某某仲裁委員會(huì)仲裁的條款，是雙方當(dāng)事人的意思表示，不違反法律規(guī)定，是合法有效的。因此，被告所提出管轄異議申請(qǐng)的理由成立，本院予以采信。本院對(duì)此案不具有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第二項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告栗某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王德芳

書記員：張晶