柴某某
王會(huì)軍（河北承唐律師事務(wù)所）
呂某
羅某某
鄒海朋

原告柴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人王會(huì)軍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣漢兒莊鎮(zhèn)。
被告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣漢兒莊鎮(zhèn)。
被告鄒海朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣漢兒莊鎮(zhèn)。
原告柴某某與被告呂某、羅某某、鄒海朋民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法由審判員梁海彬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴某某的委托代理人王會(huì)軍到庭參加了訴訟，被告呂某、羅某某、鄒海朋經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告呂某與原告簽訂的借款合同合法有效，雙方應(yīng)約按定履行各自義務(wù)。被告呂某未按期償還借款本金及利息，原告主張被告履行償還義務(wù)，理據(jù)成立，本院依法應(yīng)予支持。被告鄒海朋系該筆借款的擔(dān)保人，原告要求被告鄒海朋承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本院予以支持。被告羅某某與被告呂某系夫妻關(guān)系，亦應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，原、被告雙方在借款合同中約定借款期間按月息2分即月利率20‰計(jì)算利息，折算年利率為24%，該利率約定已超出中國人民銀行同期同檔次（6個(gè)月以內(nèi)）貸款基準(zhǔn)利率（年利率5.60%）的4倍，雙方另約定逾期按借款金額每日百分之一支付逾期期間的違約金，亦超出中國人民同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的4倍。故原告要求被告支付借款期限內(nèi)利息2000元并按借款金額每日百分之一支付逾期期間的違約金，理據(jù)不足，應(yīng)按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的4倍自借款之日起至清償之日止一并計(jì)算利息。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告呂某、羅某某、鄒海朋于本判決生效后十日內(nèi)償還原告柴某某借款本金10萬元及利息，利息自2012年7月19日起至清償之日止按中國人民銀行同期同檔次（6個(gè)月以內(nèi)）貸款基準(zhǔn)利率（年利率5.60%）的4倍，即年利率22.4%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，減半收取1170元，由被告呂某、羅某某、鄒海朋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告呂某與原告簽訂的借款合同合法有效，雙方應(yīng)約按定履行各自義務(wù)。被告呂某未按期償還借款本金及利息，原告主張被告履行償還義務(wù)，理據(jù)成立，本院依法應(yīng)予支持。被告鄒海朋系該筆借款的擔(dān)保人，原告要求被告鄒海朋承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本院予以支持。被告羅某某與被告呂某系夫妻關(guān)系，亦應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，原、被告雙方在借款合同中約定借款期間按月息2分即月利率20‰計(jì)算利息，折算年利率為24%，該利率約定已超出中國人民銀行同期同檔次（6個(gè)月以內(nèi)）貸款基準(zhǔn)利率（年利率5.60%）的4倍，雙方另約定逾期按借款金額每日百分之一支付逾期期間的違約金，亦超出中國人民同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的4倍。故原告要求被告支付借款期限內(nèi)利息2000元并按借款金額每日百分之一支付逾期期間的違約金，理據(jù)不足，應(yīng)按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的4倍自借款之日起至清償之日止一并計(jì)算利息。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告呂某、羅某某、鄒海朋于本判決生效后十日內(nèi)償還原告柴某某借款本金10萬元及利息，利息自2012年7月19日起至清償之日止按中國人民銀行同期同檔次（6個(gè)月以內(nèi)）貸款基準(zhǔn)利率（年利率5.60%）的4倍，即年利率22.4%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2340元，減半收取1170元，由被告呂某、羅某某、鄒海朋負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁海彬

書記員：陳靜