原告柴衛(wèi)某。
委托代理人王瑞霞、趙海婷，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
被告石某某。
委托代理人索曉華、李潤波，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人索曉華、李潤波，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，地址石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。
負(fù)責(zé)人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王震，該公司員工。

原告柴衛(wèi)某訴被告石某某、劉某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱華農(nóng)保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告柴衛(wèi)某委托代理人王瑞霞、被告石某某和劉某某委托代理人索曉華、華農(nóng)保險(xiǎn)委托代理人王震到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月23日22時(shí)50分許，被告劉某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛冀D×××××號(hào)輕型普通貨車，沿滏臨南大街由北向南行駛至煤氣公司門前時(shí)，將原告柴衛(wèi)某駕駛的二輪電動(dòng)自行車（后載吳保芹）撞倒，造成原告柴衛(wèi)某、吳保芹受傷，兩車不同程度損壞。次日，原告被送至邯鄲市第四醫(yī)院救治，住院21天，醫(yī)療費(fèi)23018.3元，其中被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，經(jīng)醫(yī)院診斷為左鎖骨外端粉碎性骨折等，加強(qiáng)營養(yǎng)，傷后2月內(nèi)需1人護(hù)理，復(fù)查費(fèi)1000元，二次手術(shù)費(fèi)10000元。
2015年8月19日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告石某某系事故車輛車主，被告劉某某系其雇傭司機(jī)。該車在被告華農(nóng)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告華農(nóng)保險(xiǎn)辯稱，因被告劉某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證，故其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，本院對(duì)該辯稱理由不予采信。
上述事實(shí)，有峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)峰公交認(rèn)字1304067201550057號(hào)交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、邯鄲市第四醫(yī)院病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷書、收條、當(dāng)事人陳述予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)23018.3元，復(fù)查費(fèi)1000元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，本院予以確認(rèn)；
2、誤工費(fèi)，原告主張其月收入3400元，并提供了誤工證明、2015年3月至2015年5月工資明細(xì)，用工單位營業(yè)執(zhí)照。本院認(rèn)為，原告提供的工資明細(xì)不符合法律規(guī)定，故對(duì)其提供的證據(jù)不予確認(rèn)，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資46239元計(jì)算，因原告主張數(shù)額未超過該標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張其月收入3400元予以確認(rèn)，原告主張誤工期限5個(gè)月，本院根據(jù)《公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定誤工期限70天，故誤工費(fèi)為3400元÷30天×70天=7933.33元；
3、護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理人員柴利東月收入3000元、并提供了護(hù)理人員柴利東身份證復(fù)印件、誤工證明、2015年3月至2015年5月工資明細(xì)、用工單位營業(yè)執(zhí)照。本院認(rèn)為，因原告提供護(hù)理人員的工資明細(xì)不符合法律規(guī)定，故對(duì)原告該主張不予確認(rèn)，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算。原告主張護(hù)理人員護(hù)理期限2個(gè)月，本院予以確認(rèn)，故護(hù)理費(fèi)為32045÷12個(gè)月×2個(gè)月=5340.83元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元×21天），營養(yǎng)費(fèi)630元（30元×21天），本院予以確認(rèn)；
5、交通費(fèi)，原告主張500元，本院酌定100元；
6、眼鏡損失，原告主張966元，本院認(rèn)為，因原告未提供證據(jù)證明該損失與本次事故的關(guān)聯(lián)性，且該損失不屬于因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失范圍，故對(duì)原告該主張不予支持。
綜上，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)35698.3元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失，共計(jì)13374.16元。
本院認(rèn)為，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，且事故車輛在被告華農(nóng)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)原告損失應(yīng)先由被告華農(nóng)保險(xiǎn)予以賠償，不足部分，因被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且其系被告石某某的雇傭司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，由被告石某某承擔(dān)100%賠償責(zé)任。又因本次事故造成多人受傷，根據(jù)各被侵權(quán)人的損失比例，本院確定原告柴衛(wèi)某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)所占賠償比例為46%，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)所占賠償比例為7%。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)35698.3元，由被告華農(nóng)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告4600元，剩余31098.3元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失13374.16元，先由被告華農(nóng)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告7700元，剩余5674.16元。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失為31098.3元、5674.16元，共計(jì)36772.46元，由被告石某某承擔(dān)100%賠償責(zé)任，因被告劉某某已墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，故被告石某某賠償原告21772.46元即可。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項(xiàng)、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告柴衛(wèi)某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)12300元；
二、被告石某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告柴衛(wèi)某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)21772.46元；
三、駁回原告柴衛(wèi)某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1438元，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)270元，被告石某某負(fù)擔(dān)478元，原告柴衛(wèi)某負(fù)擔(dān)690元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　郭　力 審　判　員　　郝紅艷 人民陪審員　　郜　婕

書記員：武夢珂 附法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；…… 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條：有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；…… 第二十二條：同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。…… 第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。…… 第二十四條：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。