柳某
徐進夫（湖北晉梅律師事務所）
張求見

原告柳某。
委托代理人徐進夫，湖北晉梅律師事務所律師。
被告張求見。
原告柳某訴被告張求見民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由審判員李劍雄適用簡易程序獨任審判，于2015年5月27日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)庭審，原告所提交的證據(jù)，經(jīng)本院審查，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，且與本案具有關聯(lián)性，符合證據(jù)采信規(guī)則，本院確認為有效證據(jù)。
本院認為，被告從原告處借現(xiàn)金20萬元，并出具了借據(jù)，約定了還款期限，雙方形成借款合同關系，依法應當受到法律保護，借款應當償還。還款期限已過，原告要求被告償還借款20萬元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。出借人要求借款人償付逾期利息的，應予支持，可參照銀行同類貸款的利率計息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告張求見于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告柳某借款本金20萬元及利息（從2014年5月24日起按逾期還款時同期銀行同類貸款利率計算利息至本判決確定還款之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告柳某其他的訴訟請求。
案件受理費減半后收取2400元，由被告張求見負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費（限于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號）。逾期未交按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告從原告處借現(xiàn)金20萬元，并出具了借據(jù)，約定了還款期限，雙方形成借款合同關系，依法應當受到法律保護，借款應當償還。還款期限已過，原告要求被告償還借款20萬元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。出借人要求借款人償付逾期利息的，應予支持，可參照銀行同類貸款的利率計息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、限被告張求見于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告柳某借款本金20萬元及利息（從2014年5月24日起按逾期還款時同期銀行同類貸款利率計算利息至本判決確定還款之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告柳某其他的訴訟請求。
案件受理費減半后收取2400元，由被告張求見負擔。

審判長：李劍雄

書記員：盛重