上訴人（原審被告、反訴原告）：柳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：侯金龍，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：齊齊哈爾市建華區(qū)弘某日用品商行，住所地齊齊哈爾市。
經(jīng)營(yíng)者：柳紅麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：謝博學(xué)，黑龍江爾代律師事務(wù)所律師。

上訴人柳某某因與被上訴人齊齊哈爾市建華區(qū)弘某日用品商行租賃合同糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2017）黑0203民初1015號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告經(jīng)營(yíng)者柳紅麗與被告柳某某系姐妹關(guān)系，柳紅麗在齊齊哈爾市××門輕工市場(chǎng)××貨區(qū)××號(hào)經(jīng)營(yíng)建華區(qū)弘某日用品商行，雙方口頭協(xié)商將齊齊哈爾市××門輕工市場(chǎng)××貨區(qū)××號(hào)攤位的一半轉(zhuǎn)由被告使用，自2015年7月25日至今一直由被告實(shí)際經(jīng)營(yíng)，此間的市場(chǎng)管理等相關(guān)費(fèi)用均由原告柳紅麗繳納，且每年向市場(chǎng)管理部門繳納2,000.00元轉(zhuǎn)租費(fèi)，現(xiàn)已經(jīng)繳納至2017年8月份，經(jīng)營(yíng)期間雙方發(fā)生糾紛，經(jīng)市場(chǎng)及公安部門協(xié)調(diào)，從攤位中間隔開(kāi)，各自經(jīng)營(yíng)至今。庭審中，被告不認(rèn)可雙方為租賃關(guān)系而認(rèn)為是買賣關(guān)系，柳紅麗稱收取柳某某40,000.00元現(xiàn)金實(shí)際為業(yè)務(wù)上的往來(lái)賬，非買賣攤位費(fèi)用；被告柳某某認(rèn)可市場(chǎng)部門的押金、服務(wù)管理費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、轉(zhuǎn)租費(fèi)、電費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用均由原告繳納。一審法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是租賃關(guān)系、買賣關(guān)系的問(wèn)題，從證據(jù)綜合分析看，原告確允許柳某某使用其攤位且市場(chǎng)服務(wù)費(fèi)等費(fèi)用亦均由原告經(jīng)營(yíng)者柳紅麗繳納，柳紅麗每年向市場(chǎng)管理部門繳納轉(zhuǎn)租費(fèi)用2,000.00元并已經(jīng)繳納至2017年8月份。故可以認(rèn)定期間的關(guān)系為攤位租賃，對(duì)租賃期限問(wèn)題，雙方原本觀點(diǎn)不一而無(wú)法確定，故應(yīng)當(dāng)視為租賃期限不明確，又被告使用攤床至今也未向市場(chǎng)部門繳納相關(guān)費(fèi)用，故對(duì)原告請(qǐng)求被告遷出該攤床的訴求應(yīng)予支持；原告訴求的月租金108.00元問(wèn)題，被告不予認(rèn)可，原告又未在舉證期限內(nèi)舉出充分證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)此訴求無(wú)法支持；至于被告反訴兩項(xiàng)請(qǐng)求，其舉證的證人為利害關(guān)系人且原告對(duì)舉證買賣關(guān)系的內(nèi)容亦不予認(rèn)可，故對(duì)被告的反訴請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告柳某某于判決生效后30日內(nèi)從原告齊齊哈爾市建華區(qū)弘某日用品商行中遷出；二、對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持；三、對(duì)被告柳某某的反訴請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)1,906.00元，由被告負(fù)擔(dān)50.00元，原告負(fù)擔(dān)1,856.00元，反訴案件受理費(fèi)25.00元由被告自行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng) 楊春雷
審判員 周巍巍
審判員 朱秀萍

書(shū)記員： 張羽涵