柳小某
劉德華（湖北晉梅律師事務(wù)所）
張某

原告柳小某，男，生于1990年12月17日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托代理人劉德華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，生于1973年1月17日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
原告柳小某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員周偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告柳小某及其委托代理人劉德華到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告柳小某訴稱:2014年1月10日被告張某稱其建筑工程資金周轉(zhuǎn)困難，向我借款15000元并向我出具借據(jù)一份，并口頭承諾4個月后歸還借款。
到期后被告以種種理由拒付。
為此特訴至法院，要求判決被告張某償還借款15000元。
原告為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù):
被告張某于2014年1月10日出具的借據(jù)一份。
用以證明被告張某向原告借款15000元的事實。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所舉證據(jù)形式規(guī)范、內(nèi)容客觀真實，合法有效，本院予以確認(rèn)。
被告張某未進(jìn)行答辯，亦未向本院提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為:被告張某向原告柳小某出具的借據(jù)，可以證明雙方的借貸關(guān)系成立。
原告要求被告張某清償借款本金15000元的主張，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告柳小某借款15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費175元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院提交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院并預(yù)交上訴案件受理費（限于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號），逾期按自動撤回上訴處理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告所舉證據(jù)形式規(guī)范、內(nèi)容客觀真實，合法有效，本院予以確認(rèn)。
被告張某未進(jìn)行答辯，亦未向本院提交證據(jù)材料。
本院認(rèn)為:被告張某向原告柳小某出具的借據(jù)，可以證明雙方的借貸關(guān)系成立。
原告要求被告張某清償借款本金15000元的主張，本院依法予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告柳小某借款15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費175元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：周偉

書記員：游政